КОПИЯ

Дело №

УИД№

Решение в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

(с учетом ч. 3 ст. 107 ГПК РФ)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дерябина Д.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее – АО «Мурманская ТЭЦ») обратилось в суд с иском к наследникам, фактически принявшим наследство умершей ФИО4 - ФИО1, ФИО1, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение», предоставленных по адресу: <адрес>, 2 комнаты, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 695 рублей 87 копеек, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 476 рублей 21 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО4 являлась собственником жилого помещения, расположенное по адресу: <адрес>, две комнаты в трехкомнатной квартире жилой площадью 23,3 кв.м.

АО «Мурманская ТЭЦ» является исполнителем коммунальных услуг на снабжение тепловой энергией в горячей воде в отношении указанного многоквартирного дома. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (2 комнаты в трёхкомнатной квартире) образовалась задолженность в указанном размере.

Просил суд взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО1, задолженность в указанном размере, пени в вышеуказанном размере, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размер 4 000 рублей.

Представитель истца АО «Мурманская ТЭЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли, письменных возражений по существу заявленных требований не представили.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчиками не получена судебная повестка в соответствующем отделении связи, не предприняты меры по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомления, направленные ответчикам заказной почтой, возвращены в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения»; письменные извещения, направленные судом простой почтой, в адрес суда не возвратились.

Из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными правами по своему усмотрению, уклонившись от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признаны надлежащим образом извещенными.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, принимая во внимание, что ответчиками не представлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, не заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, как следует из частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 17 Правил ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида, собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 данных Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 данных Правил.

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» в отношении многоквартирного <адрес> является АО «Мурманская ТЭЦ».

В соответствии со статьей 161 ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в качестве способа управления МКД было выбрано управление управляющей организацией ООО «Комфорт».

Заявка на заключение договора теплоснабжения с ПАО «Мурманская ТЭЦ» не направлялась управляющей организацией, договор теплоснабжения не был заключен.

В силу пункта 17 Правил № ПАО «Мурманская ТЭЦ» начало представлять коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» собственникам и пользователям помещений указанного МКД.

Выпиской по лицевому счету № по адресу: <адрес> (две комнаты), подтверждено, что по данному лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате спорных коммунальных услуг в размере 48 695 рублей 87 копеек.

В адрес ответчиков исполнителем коммунальных услуг ежемесячно направлялись счета-расчеты с указанием количества потребленных услуг, тарифов, а также суммы для уплаты.

Поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг выполняли ненадлежащим образом, образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в указанном размере.

Сведения о собственниках вышеуказанного жилого помещения в Едином государственном реестре недвижимости и в ГОКУ «ЦТИ» отсутствуют.

По учетным данным ГОБУ «МФЦ МО» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (две комнаты в трехкомнатной квартире, жилая площадь 23,3 кв.м.) граждан, зарегистрированных по месту жительства и по месту пребывания, не имеется. Собственником жилого помещения указан ФИО5 на основании договора купли - продажи № от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из заочного решения <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор купли-продажи вышеуказанного жилого помещения, который в дальнейшем не был зарегистрирован в органах регистрации ГУПТИ по <адрес>. Решением суда прекращено право собственности ФИО5 на указанный объект недвижимости в связи с его продажей ФИО4 Решение вступило в законную силу.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сведений об открытии наследственного дела к имуществу ФИО4 не имеется.

Из представленных суду сведений следует, что у ФИО6 имеются дети: дочь ФИО1 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ) и сын ФИО1 (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ)

Из представленной архивной справки ГОБУ «МФЦ МО» усматривается, что ФИО1 на день смерти наследодателя ФИО4 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО1 также был зарегистрирован по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает, что наследниками по закону после смерти ФИО4 являются её дети: дочь ФИО1 и сын ФИО1, которые фактически приняли наследство.

Сведений о том, что ФИО1 и ФИО1 отказались от наследства, открывшегося после смерти своей матери ФИО4, материалы дела не содержат.

Право собственности на спорное жилое помещение в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в установленном порядке до настоящего времени не зарегистрировано.

Комитет имущественных отношений <адрес> по запросу суда представил информацию о том, что многоквартирный <адрес> в <адрес> постановлением администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ № признан аварийными и подлежащим сносу, включен в подпрограмму «Расселение граждан из многоквартирных домов, признанными аварийными до ДД.ММ.ГГГГ» на 2023-2026 годы муниципальной программы «Жилищная политика» на 2023-2028 г., утвержденной постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Заочным решением <адрес> районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Комитета имущественных отношений <адрес> к ФИО1, ФИО1 о принудительном изъятии земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости удовлетворены. Указанным решением прекращено право пользования общей долевой собственности ФИО1 на жилое помещение с кадастровым номером № в виде ? доли двух комнат общей площадью 32,92 кв.м., жилой 23,3 кв.м. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также прекращено право пользования общей долевой собственности ФИО1 на жилое помещение в виде ? доли двух вышеуказанных комнат. Решением суда установлено, что ответчики фактически приняли наследство в виде вышеуказанного жилого помещения. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 данных Правил.

Согласно подпункту «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пунктом 42 Правил предусмотрено, что при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ответчики, на которых в силу закона возложена обязанность своевременно и в полном объеме вносить оплату за жилищно-коммунальные услуги, в спорный период ненадлежащим образом исполняли свои обязанности, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг в указанном выше размере заявлены обоснованно.

Указанная сумма задолженности, которая образовалась после смерти наследодателя, подлежит взысканию с ответчиков как собственников жилого помещения в пользу истца.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Учитывая характер допущенного ответчиком нарушения, обстоятельства, при которых возникла задолженность, период образования задолженности, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за период просрочки с 2 октября 2022 г. по 31 августа 2024 г. г. в размере 17 476 рублей 21 копейка. Оснований для применения положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом длительности неисполнения обязательства, не имеется.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину размере 4 012 рублей 91 копейка, тогда как размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с правилами статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из цены иска и всех требований, составляет 4 000 рублей.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 12 рублей 91 копейка подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу акционерного общества «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 695 рублей 87 копеек, пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17 476 рублей 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Возвратить акционерному обществу «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) излишне уплаченную госпошлину в размере 12 рублей 91 копейка.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья Д.А. Дерябин