Дело № 2-5241/2024 УИД 77RS0021-02-2023-018800-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 декабря 2024 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Завалишиной Н.В.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5241/2024 по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио о снятии с регистрационного учета и выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио, в котором просит суд снять ответчиков с регистрационного и выселить из жилого помещения – квартиры №89, расположенной по адресу: адрес, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что она является собственником указанной квартиры, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорной квартире ответчики зарегистрированы, но не проживают. Место нахождения и точный адрес проживания ФИО2 истцу неизвестен, несовершеннолетние фио, фио, фио никогда не проживали по данному адресу, в настоящее время проживают с отцом в Италии по решению суда. Регистрация и проживание ответчиков в спорном жилом помещении нарушает права истца, как собственника, не дает в полной мере распоряжаться квартирой.
Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах фио, фио, фио, а также ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, указывая на то, что ответчик была вынуждена выехать из спорного помещения из-за конфликтных отношений с истцом, родственные отношения с истцом не утрачены, ответчик приезжает в квартиру, чтобы осуществлять уход за больным отцом.
Представитель третьего лица Отдел социальной защиты населения адрес в суд не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
Частью первой ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В силу ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п. 11).
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником квартиры №89 по адресу: адрес, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
В спорной квартире зарегистрированы ответчики ФИО2, ...паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Как указывает истец, ответчики в указанной квартире не проживают, вещей ответчиков в квартире истца не имеется, истец общего хозяйства с ответчиками не ведет, родственные отношения с ответчиками утрачены; место нахождения и точный адрес проживания ФИО2 истцу неизвестен.
Кроме того, несовершеннолетние фио, фио, фио никогда не проживали по данному адресу, в настоящее время проживают с отцом в Италии по решению суда.
Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В судебном заседании в качестве свидетелей допрошены: фио – дочь истца, фио – сожитель ответчика ФИО2
Из показаний свидетелей следует, что ответчики в спорной квартире не проживают; свидетель фио проживает вместе с ответчиком ФИО2 около трех лет по адресу: адрес; ответчик ФИО2 приезжает в квартиру истца, чтобы осуществлять уход за больным отцом
Как следует из пояснений истца, ответчик действительно приезжает к отцу, при этом вещей ответчика в спорной квартире нет, дети ФИО2 никогда не проживали в квартире, фактически проживают со своим отцом в Италии; истец и ответчик не общались на протяжении пяти лет, только последние полгода начали общаться.
Поскольку судом фактически установлено, что ответчик ФИО2 выехала из спорной квартиры и вывезла все свои вещи, проживает по другому адресу, что подтверждается показаниями свидетелей, а ее несовершеннолетние фио, фио, фио никогда не проживали по данному адресу и в настоящее время проживают с отцом в Италии по решению суда, суд приходит к выводу об оставлении требований истца о выселении ответчиков из жилого помещения без удовлетворения.
Регистрация, являясь административным актом, в силу положений ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» носит уведомительный характер. Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условий реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов.
На основании ст. 6 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п.п. «е» ст. 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, требование о снятии ответчиков с регистрационного учета не может быть самостоятельным по предмету и основаниям, такое требование является производным от основного требования о выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.
Поскольку судом отказано в удовлетворении требований о выселении ответчиков из жилого помещения, то оснований для удовлетворения производного требования о снятии ответчиков с регистрационного учета у суда не имеется.
В этой связи, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Вместе с тем, необходимо отметить, что истец не лишен права на обращение в суд с требованиями о признании ответчиков утратившими, прекратившими право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, фио о снятии с регистрационного учета и выселении - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Завалишина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 января 2025 года.