Дело №5-217/2023
УИД 91RS0010-01-2023-001066-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 октября 2023 года г. Красноперекопск
Судья Красноперекопского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., с участием правонарушителя ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении лиц не имеющего, работающего электромонтером на Акционерном обществе «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>,
о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, а именно на пятом этаже, первого подъезда, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался словами нецензурного характера в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал, тем самым допустил совершение административного правонарушения в виде мелкого хулиганства, о чем составлен протокол 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал и обстоятельства не оспаривал.
Выслушав в судебном заседании объяснения ФИО1, опросив ФИО4, которая подтвердила обстоятельства указанные в протоколе 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.
Так, статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Объектом правонарушения являются общественные отношения в области общественного порядка. Основным признаком этого правонарушения является нарушение общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу.
Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности.
Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Субъектом мелкого хулиганства может быть любой вменяемый гражданин, достигший 16-летнего возраста. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является также мотив удовлетворения потребности в самоутверждении путем игнорирования достоинства других граждан.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов, находился в общественном месте, а именно на пятом этаже, первого подъезда, по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выражался словами нецензурного характера в присутствии ФИО4, на замечания не реагировал (л.д. 2).
Кроме признания вины в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны дата, место и обстоятельства совершения правонарушения, при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.2);
- письменным заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер к соседу Дмитрию, который ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов и в 15-30 часов выражался словами нецензурного характера, на замечания прекратить неправомерные действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок (л.д.3);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО5, которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 часов, ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на 5 этаже первого подъезда ругался словами нецензурного характера, на замечания граждан не реагировал (л.д. 4-5);
- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых она указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-30 часов ФИО1 ругался словами нецензурного характера, на замечания граждан не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок (л.д. 6-7).
- справкой на физическое лицо ФИО1, где указана информация о привлечении к ответственности указанного лица (л.д. 10).
Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно, уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не выявлено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.
Данные процессуальные документы по своему содержанию соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не доверять последним у суда нет оснований.
Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.
Сведений о какой-либо заинтересованности должностных лиц, составивших протокол об административном правонарушении и находившихся при исполнении служебных обязанностей, по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в протоколе об административном правонарушении не имеется.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, материалы дела не содержат.
При установленных обстоятельствах, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил мелкое хулиганство, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего ответственность, отсутствие отягчающих ответственность, данные о личности ФИО1, с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.1, 3.5, 4.1, 20.1, 26.11, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК (МО МВД России «Красноперекопский»; ИНН № КПП №, ОКТМО №, номер счета получателя платежа 03№, в Отделение Республики Крым Банка России//УФК по <адрес>, БИК № кор./счет 40№, КБК–18№,УИН 18№, постановление №.
Разъяснить ФИО1, что:
- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;
- квитанцию об оплате штрафа предоставить в Красноперекопский районный суд Республики Крым по адресу: <адрес>А.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.Н. Никишенко