Дело № 2-1999/2022

УИД: 02RS0001-01-2022-005895-61

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2022 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Белешевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к К.М.И. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 613, 85 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и К.М.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.М.И. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. Вследствие чего, ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил К.М.И. заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 613, 85 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено. Истец просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины.

Истец просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик К.М.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

От ее представителя по доверенности ФИО5 в суд поступил письменный отзыв, в котором заявитель ссылается на пропуск срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Банк Русский стандарт» и К.М.И. заключен кредитный договор №, в рамках которого Заемщик просила заключить с ней Договор о предоставлении и обслуживании карты. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и К.М.И. был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В рамках договора о карте ответчик просил Банк выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет установить лимит, открыть банковский счет для размещения средств и отражения операций, совершаемых с использованием карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.М.И. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте. Последняя операция по оплате задолженности была совершена ДД.ММ.ГГГГ, внесено на счет 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал заключительный счет-выписку по договору о карте с К.М.И., содержащий в себе требование оплатить задолженность в сумме 64 613, 85 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование Банка ответчиком не исполнено. До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом взысканных сумм по судебному приказу): 54 450,07 рублей.

Банк свои обязательства по условиям кредитного договора выполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом мировой судья судебного участка № <адрес> Республики Алтай постановил взыскать с должника К.М.И. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» основной долг в размере 64 613,85 руб., государственную пошлину в сумме 1 069,21 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком К.М.И. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.

Согласно п. 4.18 Условий сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и подлежит отплате клиентом в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете-выписке.

Таким образом, согласно перечисленным условиям договора, банк по своему усмотрению определяет момент востребования кредита и момент требования о погашении задолженности в полном объеме.

Таким образом, истец узнал о нарушении своего права ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после окончания срока, предоставленного ответчику для добровольного исполнения обязательства перед истцом по возврату востребованной суммы задолженности, в связи с чем, трехгодичный срок исковой давности, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

В сентябре 2021 года, т.е. за пределами срока исковой давности АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 64 613,85 руб.

В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с настоящим исковым заявлением истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что на момент обращения истца с иском как к мировому судье, так и в Горно-Алтайский городской суд, срок исковой давности истцом уже был пропущен, с ходатайством о восстановлении срока истец не обращался, в связи с чем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к К.М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 54 450 рублей 07 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 833 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 11 августа 2022 года