Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2023 года г. Моршанск
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Чепраковой О.В.,
при секретаре судебного заседания Байгузове И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе наследства. В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер её супруг ФИО3. Наследниками по закону является она, ФИО1 и его сын ФИО2. В установленный законом шестимесячный срок она и ответчик обратились к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства по закону. ДД.ММ.ГГГГ и.о. нотариуса ФИО4 – ФИО5 выдала ей свидетельство о праве на наследство, согласно которого ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на комнату, назначение: жилое, площадью 17 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, СПТУ-9, <адрес>, ком.417. Кроме того, нотариусом в состав наследственного имущества включен и принадлежавший наследодателю автомобиль. Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ей принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на автомобиль RENAULT MEGAN SCENIC, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер: <***>, год выпуска: 2000, модель двигателя: К4МА700, двигатель: D350947, кузов <***>, цвет белый, регистрационный знак: <***>, состоящий на учете в РЭГ ГИБДД Моршанского ГОВД <адрес>. Другим участником общей долевой собственности в отношении вышеуказанных комнаты и автомобиля является ответчик ФИО2, которому принадлежит так же по 1/2 доле в праве на комнату и на автомобиль. Её право на спорное имущество зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН, прилагаемой к настоящему исковому заявлению. Права ответчика на спорную комнату также зарегистрированы. Полагает, что поскольку раздел комнаты и автомобиля в натуре невозможен, то следует передать один из этих объектов в собственность одного из наследников, а второй – другого. Со своей стороны считает, что в собственность Ответчика следует передать спорную комнату, передав ей в собственность автомобиль.
Просит суд произвести раздел наследственного имущества между ней и ФИО2 следующим образом: передать ей в собственность в целом автомобиль RENAULT MEGAN SCENIC, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер: <***>, год выпуска: 2000, модель двигателя: К4МА700, двигатель: D350947, кузов <***>, цвет белый, регистрационный знак: <***>, состоящий на учете в РЭГ ГИБДД Моршанского ГОВД <адрес>. Передать в собственность ФИО2 в целом комнату назначение: жилое, площадью 17 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, СПТУ-9, <адрес>, ком.417. Взыскать с ФИО2 в её пользу денежную компенсацию в связи с несоразмерностью стоимости имущества, передаваемого в результате раздела каждому из собственников в размере 158119 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 в порядке ст.39 ГПК РФ уточнила ранее заявленные требования и просила суд произвести раздел наследственного имущества между ней и ФИО2 следующим образом: Передать ей в собственность в целом комнату назначение: жилое, площадью 17 кв.м., кадастровый №, адрес: <адрес>, СПТУ-9, <адрес>, ком.417. Передать в собственность ФИО2 в целом автомобиль RENAULT MEGAN SCENIC, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер: <***>, год выпуска: 2000, модель двигателя: К4МА700, двигатель: D350947, кузов <***>, цвет белый, регистрационный знак: <***>, состоящий на учете в РЭГ ГИБДД Моршанского ГОВД <адрес>. В остальной части от первоначальных требований оказывается.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании предъявленный к нему иск с учетом уточнений признал в полном объеме, о чем в материалах дела от него имеется заявление о признании иска. Также указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке
Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.
Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 – 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО4 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками принявшими наследство являются супруга наследодателя ФИО1 и сын наследодателя ФИО2
В материалах дела имеется отказ от права на приватизацию <адрес>3 ФИО6 в отношении комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, дом ПУ-9 общ., ком.417.
В материалах дела имеются свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>9 и <адрес>0, выданные ФИО1, подтверждающие право собственности в 1/2 доле: на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, СПТУ-9, <адрес>, ком.417 и автомобиль RENAULT MEGAN SCENIC, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер: <***>, год выпуска: 2000, модель двигателя: К4МА700, двигатель: D350947, кузов <***>, цвет белый, регистрационный знак: <***>.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска установлены статьей 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска стороной ответчика принимается судом, поскольку оно заявлено добровольно, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе наследства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе наследства - удовлетворить.
Произвести раздел наследственного имущества между ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия 6811 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения: 680-005) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия 6804 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Моршанским ГОВД <адрес>, код подразделения: 682-012) следующим образом:
передать в собственность в целом ФИО1 комнату назначение жилое, площадью 17 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, СПТУ-9, <адрес>, ком.417;
передать в собственность ФИО2 в целом автомобиль RENAULT MEGANE SCENIC, тип транспортного средства: легковой, идентификационный номер № год выпуска 2000, модель двигателя К4МА700, двигатель D350947, кузов №, цвет белый, регистрационный знак <***>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Федеральный судья: О.В.Чепракова
Решение изготовлено в окончательной форме «06» апреля 2023 года.
Федеральный судья: О.В.Чепракова