Дело № 2-284/2023
УИД 55RS0034-01-2023-000341-85
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Город Тара Омской области 25 апреля 2023 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., при секретаре Новичковой О.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Таре 25 апреля 2023 года дело по исковому заявлению ООО КА «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО КА «Карат» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 30 000 рублей, сроком до 13.06.2022 включительно, с процентной ставкой 1% в день от суммы займа. <данные изъяты>» обязательства выполнило, перечислив указанную сумму ответчику, в свою очередь ответчик свою обязанность по возврату денежных средств не выполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» уступило ООО КА «Карат» право требования по договору займа. Задолженность по договору займа составляет 75 000,00 рублей. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору № № в размере 75 000,00 рублей, а именно: 30 00,00 рублей - сумма основного долга, 45 000,00 рублей- сумма процентов, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450,00 рублей и 3000 рублей- судебные расходы по оплате юридических услуг.
Представитель истца ООО КА «Карат» в судебном заседании не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений против иска не представил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и Федеральным законом от 02 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно ст.ст. 1, 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
В соответствии с договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>» представлен заем на сумму 30 000,00 рублей со сроком возврата до 13.06.2022 включительно. Процентная ставка за пользование кредитом предусмотрена с 11.05.2022 по 10.06.2022 365 % годовых, что составляет 1% в день, с 11.06.2022 и до полного погашения займа процентная ставка 365% годовых, что составляет 1% в день (л.д. 21-24).
Из п.п.6 договора займа предусмотрено, что возврат суммы займа и уплата процентов за пользование суммой займа, производится единовременным платежом в общей сумме 39 900,00 рублей. Подпунктом 12 указанного договора установлено, что взыскание неустойки, пеней и штрафов не предусмотрено.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как указано в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
При заключении договора займа с ФИО1 сторонами соблюдены форма договора (ст. 807 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование займом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), так же последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).
Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).
На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Статьи 309, 310 ГК РФ указывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Статья 382 ГК РФ предусматривает, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника (статья 388 ГК РФ).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
16.12.2022 между ООО МКК <данные изъяты>» и ООО КА «Карат» был заключен договор уступки прав требования № 39 в связи с чем, все права кредитора по договору займа № ТА00-000213-2022 перешли ООО КА «Карат» (л.д. 31-35).
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 08.03.2022) "О потребительском кредите (займе)", Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Основным видом деятельности истца является взыскание платежей по счетам, включая услуги по взысканию долгов.
Согласно расчета задолженности, ответчик не осуществил ни одного платежа в счет погашения долга (л.д.6).
Полная стоимость займа определена сторонам при заключении договора в размере 365% годовых. Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 руб. включительно на срок от 31 до 60 дней включительно, установлены Банком России в размере 365 %. Следовательно, при заключении договора займа с ФИО1 данные показатели займодавцем также не были превышены.
Таким образом, взысканию подлежит основной долг по займу –30 000,00 рублей, 45 000,00 рублей- начисленные проценты.
По сведениям сайта bankrot.fеdresurs.ru ответчик не значится в базе данных физических лиц, признанных банкротами. По данным сайта kad.arbitr.ru ответчик не обращался в арбитражный суд с заявлениями о признании его банкротом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в сумме 2450 рублей.
Кроме этого, в материалах дела имеется договор об оказании юридических услуг от 13.02.2017, заключенный между истцом и ИП ФИО2 на сумму 3000 рублей за составление искового заявления (л.д.44-45). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ООО КА «Карат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (№, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом № УФМС России по <адрес> в <адрес> АО <адрес>) в пользу ООО КА «Карат» (№) задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО <данные изъяты>» и ФИО1, в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: 30 000 рублей - сумма основного долга, 45 000 рублей- начисленные проценты.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КА «Карат» судебные расходы в общей сумме 5450 (Пять тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек, из которых: 2450 руб. - расходы по оплате государственной пошлины и 3000 руб. -расходы по оплате юридических услуг.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
Мотивированное решение в окончательной форме подписано 25 апреля 2023 года.
Судья подпись
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: Н.Н. Казакова
Секретарь: О.В. Новичкова