УИД № 36RS0001-01-2025-003404-39

Дело № 2а-2749/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2025 года г. Воронеж

Железнодорожный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Толубаева Д.Н.,

при секретаре Стуровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю РОСП Железнодорожного района г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2, начальнику отдела – старшему судебному приставу-исполнителю РОСП Железнодорожного района г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО3, УФССП России по Воронежской области об отсрочке исполнения исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился с иском в суд к судебному приставу-исполнителю РОСП г. Воронежа УФССП России по Воронежской области ФИО2 об отсрочке исполнения исполнительского сбора, в обосновании своих требований указал, что на основании исполнительного документа: постановления судебного пристава-исполнителя №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении него было возбуждено исполнительное производство № № .....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года предметом исполнения которого является взыскание с него исполнительского сбора в размере 364648,22 рубля. Однако, за последние несколько месяцев административным истцом была потрачена значительная сумма денежных средств для погашения задолженности перед кредиторами, а именно: ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 была погашена задолженность перед ООО ПКО «Нэйва» по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 217651,60 рублей. ДД.ММ.ГГГГ года им была погашена задолженность перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору № № ..... от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 4822656,79 рублей. Вся с тем, что им были потрачены все имеющиеся денежные средства для погашения задолженности перед кредиторами, и, в настоящее время у него трудное материальное положение ФИО1 просит отсрочить взыскание исполнительского сбора в размере 364648,22 рублей по исполнительному производству №№ .....-ИП.

Определением Железнодорожного районного суда г. Воронежа к участию в деле, в качестве административных ответчиков, привлечена старший судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП УФССП России по ВО ФИО4, УФССП России по ВО (л. д. 2).

В судебном заседании административный истец ФИО1 заявленные требования поддержал. Указал, что не уклоняется от выплаты сбора, однако, поскольку в 2024 и 2025 годах им были исполнены все обязательства по основным долгам, то имущесвенной положение не позволяет оплатить сбор, но в последующем сбор будет оплачен.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав административного истца ФИО1, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (с изменениями) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судом установлено, что на исполнении Железнодорожного РОСП г. Воронежа находилось исполнительное производство №№ .....-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ года, на основании исполнительного документа: исполнительного листа №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ года Железнодорожным районным судом г. Воронежа, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5209260,26 рублей в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК».

В соответствии с ч. 2 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Одновременно с этим в соответствии со ст. 112 ФЗ РФ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Основанием для взыскания исполнительского сбора является неисполнение требований, содержащихся в исполнительном документе в установленный для этого законом срок, при этом обязательным условием является вступление в силу постановления должностного лица, вступившего в законную силу и которое исполняется судебным приставом-исполнителем.

В связи с несвоевременным исполнением требований исполнительного документа, судебным приставом РОСП Железнодорожного района г. Воронежа УФССП России по ВО ФИО2, на основании постановления №№ ..... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного РОСП Железнодорожного района г. Воронежа УФССП России по Воронежской области, ДД.ММ.ГГГГ года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №№ .....-ИП, предмет взыскания: исполнительский сбор в размере 364648,22 рублей с должника ФИО1

Вместе с тем ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В соответствии с п. 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств не только уменьшить размер исполнительского сбора, но и освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора при установлении обстоятельств, свидетельствующих о необходимости освободить должника от его взыскания на основании исследованных в судебном заседании доказательств, даже если стороны на данные обстоятельства не ссылались.

При этом, положения п. 7 ст. 112 Закона об исполнительном производстве предоставляют суду наряду с правом отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, его имущественного положения, иных существенных обстоятельств, также право освободить должника от взыскания исполнительского сбора при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства.

При применении положений п. 7 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 75 поименованного выше постановления, суд должен проверить, принял ли должник все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, в том числе органа государственной (муниципальной) власти или бюджетного (муниципального) учреждения, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Исходя из положений ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо (за исключением субъекта предпринимательской деятельности), не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в неисполнении в добровольном порядке требований исполнительного документа в установленные сроки.

Исходя из того, что в отношении ФИО1 была введена процедура банкротства, а так же учитывая факт отсутствия задолженности перед кредитором АО «Россельхозбанк» в рамках исполнительного производства №№ .....-ИП и тяжелое материальное положение в связи с погашением задолженности перед кредиторами, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1 и предоставлении отсрочки взыскания с него исполнительного сбора на шесть месяцев, то есть до 06.05.2026.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Отсрочить ФИО1 взыскание исполнительского сбора в размере 364648 рублей 22 копеек по исполнительному производству № № .....-ИП от ДД.ММ.ГГГГ года до 06 мая 2026 года.

Отказать в удовлетворении оставшейся части требований.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Председательствующий Д.Н. Толубаев

Решение в окончательной форме изготовлено 06.11.2025.