Решение по делу № 02-2721/2023 от 26.04.2023

77RS0022-02-2023-000720-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 годаадрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2721/2023 по заявлению адрес Сокольники адрес о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, мотивируя требования тем, что 12.09.2022 г. комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Сокольники», ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство, находящееся по адресу: адрес, марки – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет: белый. В результате обследования было выявлено, что данное транспортное средство длительное время не эксплуатировалось, внешнее состояние брошенное, долго отстаивается, спущены колеса. На данное ТС было размещено уведомление о необходимости приведения ТС в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в место, позволяющее хранить ТС без создания помех. По результатам комиссионного обследования был составлен акт обследования ТС от 12.09.2022 № 509/1, произведена фотофиксация.

28.06.2022 г. ГБУ адрес адрес» ТС было перемещено на площадку для временного хранения, расположенную по адресу: адрес, о чем был составлен акт № 147/3 от 29.09.2022 г.

Согласно карточке учета ТС, владельцем указанного ТС является фиоВ, которому в свою очередь было направлено письмо с просьбой привести ТС в состояние, пригодное для эксплуатации.

Однако, до настоящего времени автомобиль находится на хранении на специализированной стояке, ответ от владельца ТС не поступил.

Таким образом, заявитель просит признать транспортное средства марки марка автомобиля, цвет белый, регистрационный знак ТС, бесхозяйным, передать данное транспортное средство в собственность лица, вступившего во владение ТС – субъекту Российской Федерации – адрес, для его утилизации в дальнейшем.

Представитель заявителя адрес Сокольники адрес по доверенности – фио в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по доводам, изложенным в письменном виде.

Представитель заинтересованного лица ГБУ адрес адрес» по доверенности – фио в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

Как установлено ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 12.09.2022 г. комиссией в составе представителей управы адрес, ГБУ адрес Сокольники», ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес было выявлено брошенное и разукомплектованное транспортное средство, находящееся по адресу: адрес, марки – марка автомобиля, регистрационный знак ТС, цвет: белый, о чем был составлен акт № 509/1 (л.д. 6-7). Как следует из данного акта, на обследованном транспортном средстве на заднем бампере отсутствуют регистрационный номерной знак, транспортное средство покрыто коррозией.

На обследованном ТС было размещено уведомление об обязании владельца ТС в срок до 26.09.2022 г. привести ТС в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное и переместить в место, позволяющее хранить его без создания помех в организации благоустройства и уборки территории адрес.

23.09.2022 г. за исх. № СК-14-1011/22 Предсведателем комиссии адрес по обследованию ТС в адрес собственника ТС

26.09.2022 г. было произведено очередное обследование ТС, о чем был составлен акт № 509/2 от 26.09.2022 г., по результатам которого было установлено, что собственник ТС вышеуказанного уведомление не исполнил, обследованное ТС владельцем не приведено в надлежащее состояние, позволяющее его идентифицировать как БРТС (л.д. 8).

28.06.2022 г. ГБУ адрес адрес» ТС было перемещено на площадку для временного хранения, расположенную по адресу: адрес, о чем составлен акт № 147/3 от 29.09.2022 г. (л.д. 9)

30.09.2022 г. в адрес фио было направлено уведомление с указанием об изъятии ТС.

Согласно карточке учета ТС, владельцем указанного ТС является ФИО1 (л.д. 11).

23.09.2022 г. за исх. № СК-14-1011/22 Предсведателем комиссии адрес по обследованию ТС в адрес собственника ТС ФИО1 было направлено уведомление о приведении ТС в состояние, не позволяющее его идентифицировать как брошенное в срок до 28.09.2022 г.

До настоящего времени указанное имущество им перемещено в место, позволяющее хранить автомобиль без создания помех в организации благоустройства территории адрес, не было.

Принимая во внимание, что, несмотря на размещение уведомления на транспортном средстве, собственник указанного имущества до настоящего времени за выдачей ему автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС цвет белый, не обращался, что подтверждается фактом наличия указанного движимого имущества во владении заявителя, а также учитывая продолжительность оставления названного имущества собственником, состояние транспортного средства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части признания данного транспортного средства бесхозяйным и передачи данного транспортного средства в собственность адрес.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать транспортное средство − легковой автомобиль марки марка автомобиля Форестер, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет белый, 2000 года выпуска, бесхозяйным.

Передать транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля Форестер, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, цвет белый, 2000 года выпуска в собственность субъекта Российской Федерации - адрес для последующей утилизации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Сакович Т.Н.