Дело № 2-2591/2023

УИД 39RS0001-01-2023-001545-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Пичуриной О.С.

при секретаре Ушковой М.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 16.11.2021 между ФИО1 и ПАО «Промсвязьбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на срок до 16.01.2029. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Ответчик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства. По состоянию на 20.01.2023 общая задолженность по кредитному договору ответчика перед истцом составляет 1 616 643,67 руб., в том числе: просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 1 522 309,24 руб.; просроченная задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере 94 334,43 руб. Указанная задолженность образовалась за период с 17.08.2022 по 20.01.2023. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 в сумме 1 616 643,67 руб., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 16 283,22 руб.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не смог выполнять кредитные обязательства, ввиду снижения суммы заработной платы.

Выслушав ответчика, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии с п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу положений ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 08.02.2021 ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на выпуск банковской карты, на предоставление комплексного банковского обслуживания, на предоставление дистанционного банковского обслуживания. 09.11.2021 ФИО1 обратился в банк с анкетой на получение кредита. 16.11.2021 ПАО «Промсвязьбанк» заключил с ФИО1 кредитный договор № на потребительские цели, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок 84 месяца. Кредит предоставляется единовременно путем перечисления суммы кредита на счет №. Датой уплаты ежемесячного платежа является 17 число каждого месяца. 15.06.2022 заемщик обращался в банк с заявлением о предоставлении отсрочки погашения задолженности по договору. Сумма ежемесячного платежа с 17.08.2022 составляла 26 865,79 руб., исходя из графика погашения (информационного расчета), последний платеж 17.09.2025. С полной стоимостью кредита и примерным графиком платежей заемщик был ознакомлен.

Факт получения заемщиком денежных средств подтвержден материалами дела и выпиской из лицевого счета № за период с 16.11.2021 по 20.01.2023, в ходе судебного разбирательства дела ответчиком не оспаривался.

Согласно условиям кредитного договора, ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 ненадлежаще исполнял свои обязанности в части возврата долга и уплате процентов, последний платеж произведен в августе 2022 г., в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена, доказательств обратного не представлено. 14.12.2022 ФИО1 выставлено требование о досрочном погашении задолженности

Размер задолженности по кредитному договору № от 16.11.2021 по состоянию на 20.01.2023 составил 1 616 643,67 руб. из которых: просроченная задолженность по оплате основного долга в размере 1 522 309,24 руб.; просроченные проценты за пользование кредитом в размере 94 334,43 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчиком не представлены суду какие-либо доказательства, подтверждающие погашение кредита или несогласия с расчетом истца.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании от 16.11.2021, вследствие чего возникла задолженность, требование о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 1 616 643,67 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Промсвязьбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 283,22 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 16.11.2021 в сумме 1 616 643,67 руб., образовавшуюся за период с 17.08.2022 по 20.01.2023, в том числе просроченный основной долг в размере 1 522 309,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 94 334,43 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 283,22 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2023 г.

Судья Пичурина О.С.