Дело №
50RS0036-01-2023-008205-83
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 16 ноября 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.
с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1,
подсудимой ФИО2,
защитника – адвоката Иванова Д.И., удостоверение № 10689, ордер № 50-01-2023-00929995,
при помощнике судьи Якубовском Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
27 сентября 2023 года около 15 часов 30 минут в 300-х метрах <адрес> ФИО2 умышленно незаконно приобрела у неустановленного лица путем закладки за 2500 рублей пакет из полимерного материала с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,22г, что является значительным размером. Часть вышеуказанного наркотического средства, растворив во флаконе с водой, ФИО2 употребила путем инъекции, а оставшуюся часть упаковала в сверток из бумаги и флакон с раствором, которые поместила в правый передний карман надетых на ней джинсовых брюк, где незаконно хранила при себе без цели сбыта до 17 часов 20 минут 27 сентября 2023 года, когда она была задержана сотрудниками полиции в подземном переходе железнодорожной станции Пушкино Ярославского направления Московско-Курского региона (региона-1) Московской железной дороги-филиала ОАО «РЖД» по адресу: г. Пушкино Московской области, ул. Вокзальная, дом 3А, и это наркотическое средство было изъято в ходе ее личного досмотра.
После консультации с защитником подсудимой ФИО2 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку она согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что совершенное подсудимой преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимая ФИО3 согласна с предъявленным обвинением, ей разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено ей после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимой. ФИО2 ранее не судима (л.д. 56-61). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 52, 54). По месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 50, 55).
При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО2, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает ее положительные характеристики и то, что она ранее не судима, виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, активно способствовала расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
В связи с изложенным суд считает возможным назначить подсудимой ФИО2 наказание в соответствие с требованиями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности подсудимой ФИО2, суд приходит к выводу, что ее исправление возможно без реального отбывания наказания, и считает возможным назначить ей наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.
Оснований для назначения подсудимой ФИО2 более мягкого наказания не имеется.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ОДИН год.
Возложить на ФИО2 обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, пакет из полимерного материала, флакон из стекла, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: