ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года адрес

Бутырский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6393/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав, что 01 января 2021 года стороны заключили договор, в соответствии с которым, ФИО2 получил сумма с обязательством возврата до 31 декабря 2021 года и уплатой процентов (п. 11. П. 1.3) в размере сумма в месяц. В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с ответчика сумма по договору, проценты сумма, неустойку сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами 93 102 руля сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Представитель истца требования поддержал, наставал на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом положения п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которым юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, дело рассмотрено судом в отсутствие истца, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена п. 1 ст. 810 ГК РФ.

Из письменных материалов дела следует, что 01 января 2021 года стороны заключили договор, в соответствии с которым, ФИО2 получил сумма с обязательством возврата до 31 декабря 2021 года и уплатой процентов (п. 11. П. 1.3) в размере сумма в месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением принятых на себя обязательств, истец просил взыскать с ответчика сумма по договору, проценты сумма, неустойку сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами 93 102 руля сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Поскольку срок возврата займа истек, а ответчик не представил никаких доказательств, подтверждающих возврат полученной по договору займа денежной суммы, суд находит требования законными и обоснованными.

С ответчика в пользу ситца подлежит взысканию сумма долга в размере сумма, а также проценты за пользование в сумме сумма согласно представленному расчету в обоснованности и правильности которого у уда оснований сомневаться нет.

Также, с ответчика подлежит взысканию договорная неустойка в размере 0,01 процент от неуплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки (п. 2.3 и 3.2 договора), согласно расчету истца в размере сумма.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика начисленных процентов, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку обстоятельство неисполнения ответчиком условий договора займа нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, взыскание договорных процентов и неустоек, не освобождает должника от уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ.

С ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты в сумме сумма.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,– удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование в сумме сумма, неустойку по договору сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по уплате госпошлины сумма.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Е. Королева