Решение по делу № 2-1811/2025 от 30.06.2025 | Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область)

Дело № 2-1811/2025

УИД: 32RS0001-01-2025-001291-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года город Брянск

Бежицкий районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Фоменко Н.Н.,

при секретаре Алекперовой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы истец, <данные изъяты> истца – ФИО3, <данные изъяты> истца – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, а также бывший <данные изъяты> истца – ФИО2

<данные изъяты>, заключенный между <данные изъяты> истца ФИО3 и ответчиком ФИО2, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ответчик в жилое помещение, принадлежащее истцу, фактически не вселялся, его вещей в доме не имеется.

Ответчик мер по обеспечению сохранности жилого помещения не предпринимает, текущий ремонт не осуществляет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. ст. 1, 30, 31 Жилищного кодекса РФ, ст. ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса РФ, Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», истец просит суд:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;

взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании определения суда к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена ФИО3

Истец ФИО1 при надлежащем извещении о месте и времени судебного разбирательства гражданского дела в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении, адресованном суду, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства гражданского дела, в судебное заседание не явился.

Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства гражданского дела извещена надлежащим образом. Направила в адрес суда письменное заявление, в котором указала, что против удовлетворения заявленных требований не возражает. Также указала, <данные изъяты> ответчиком ФИО2 В период <данные изъяты> ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу, однако фактически проживал по адресу: <адрес>, где проживает и в настоящее время. <данные изъяты> между ФИО3 и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Информация о времени и месте судебного разбирательства своевременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Положениями п.п. 1 и 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ)

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно домовой книге, в жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1, <данные изъяты> истца – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> истца – Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также <данные изъяты> – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Так, судом установлено, что дочь истца ФИО1 и ответчик ФИО2 <данные изъяты>, в связи с чем ответчик зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем истцу.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, заключенный между ФИО1 и ФИО2, расторгнут.

Из материалов дела следует, что ответчик, будучи зарегистрированными в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, фактически в него не вселялся, договор найма жилого помещения и соглашение о порядке пользования жилым помещением с истцом не заключал, проживал по другому адресу. Его вещей в спорном доме не имеется.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 собственником спорного жилого помещения и членом семьи ФИО1 не является, совместно с истцом не проживает, общего хозяйства не ведет, фактически в спорное жилое помещение не вселялся, своего имущества в спорном доме не имеет, участия в расходах по содержанию жилья не принимает, соглашений о порядке пользования жилым домом между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о том, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением, его регистрация в жилом доме истца носит формальный характер и препятствует собственнику в реализации своего права по владению, пользованию и распоряжению их имуществом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Соответственно, настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, в силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО2 (<данные изъяты>) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов – удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Копию заочного решения направить ответчикам с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Фоменко

В окончательной форме решение суде принято 30 июня 2025 года.

Председательствующий Н.Н. Фоменко