дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 19 июля 2023 года

Судья Волосовского районного суда <адрес> Киселёв А.М. с участием

ФИО1., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поступившие от начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ленинграда, гражданина РФ, владеющего языком на котором ведется судопроизводство на территории РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, работающего на заводе Фосфорит, женатого, имеющего детей <данные изъяты> и <данные изъяты> лет, привлекавшегося к административной ответственности по статьям главы 12 КоАП РФ;

установил:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты у <адрес> на <адрес>-м км автодороги «<адрес>», <адрес>, ФИО1 управлял транспортным средством Land Rover с государственным регистрационным знаком №, с нарушением требований п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (менее 70%), а именно, на её ТС установлены передние боковые стекла, светопропускаемость которых не соответствует требованиям ТР№, то есть, менее 70%, так, при измерении прибором Тоник №, - светопропускаемость переднего правого бокового стекла составила 62%, светопропускаемость переднего левого бокового стекла составила 62%, лобового стекла 53%, и ФИО1 постановлением № был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ, то есть, поскольку ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением № был также привлечен к административной ответственности за такое же правонарушение, и сотрудником полиции, исполняющим свои обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, было выдано законное требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол указанного ТС тонированного покрытия до <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, которое ФИО1 не выполнил, что и было выявлено ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил п.1 ч.1 ст.13, ч.ч.3,4 ст.30 ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О полиции».

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, его объяснениями, в которых он не оспаривает в нем изложенное; законным требованием должностного лица, - сотрудника полиции ИДПС ГИБДД к ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий и устранении нарушения требований технического регламента в части светопропускной способности стекол автомобиля Land Rover с государственным регистрационным знаком №, необходимости удаления тонировочного покрытия в срок до 14-08 ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ за нарушение требований технического регламента в части светопропускной способности стекол вышеуказанного автомобиля в соответствии с п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», тех же боковых стекол, светопропускная способность каждого из них была определена в 53%; сведениями из базы данных о привлечении ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ; свидетельством о поверке измерителя светопропускной способности автомобильных стекол Тоник.

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Оснований для его оговора сотрудниками полиции судом не установлено.

В силу ч.1 ст.1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (ст.13 ФЗ «О полиции»).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ст.27 ФЗ «О полиции»).

Согласно п.1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 названного закона сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3 и ч.4 ст.30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п.4.3 приложения № к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Аналогичное требование к светопропусканию стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, установлено п.5.1.2.5 ГОСТа 32565-2013 «Стекло безопасное для наземного транспорта».

В случае нанесения на стекла покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, эксплуатация транспортного средства запрещена, что следует из п.7.3 Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Несмотря на законные требования сотрудников полиции, несоответствие светопропускания стекол автомобиля ФИО1 устранено не было, в свою очередь после предъявленного сотрудником полиции требования об устранении неисправности, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, он продолжил эксплуатацию автомобиля с нанесенным на стекла недопустимым тонировочным покрытием, при этом требование об устранении со стекол транспортного средства тонировочного покрытия отвечает критериям предоставленного для этой цели разумного срока, в течение которого данное действие подлежало осуществлению и исполнимости.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ и приходит к выводу, что для достижения целей административного наказания, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по <адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и <адрес>), ИНН <***>, КПП 784201001, ОКТМО 41606101, номер счета 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России, корсчет 40№, БИК 044030098, КБК – 18№, идентификатор УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: