УИД 58RS0002-01-2022-000394-76

Дело № 2-147/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Спасск

Пензенской области 08 декабря 2022 года

Спасский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивашкиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Юдашкиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, указывая, что 27 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен кредит в размере 738 975,00 руб. на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита под 16,8% годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий кредитования). Поскольку ФИО1 было допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору, за период с 27.07.2021 года по 27.09.2022 года у неё образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в связи с чем истец просит взыскать с неё задолженность в сумме 823 211 руб. 80 коп., в том числе 738 975 руб. 00 коп. основной долг, 84 236 руб. 80 коп. просроченные проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11432 руб. 12 коп.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, который в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, об уважительной причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 114 ГПК РФ путем направления судебного извещения с уведомлением по адресу, имеющемуся в материалах дела, в силу п.1 ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело может быть рассмотрено в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом, между истцом и ответчиком ФИО1 27 июля 2021 года был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого истец предоставил ответчику 738 975 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита с процентной ставкой 16,8 % годовых. Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определено, что погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18286,06 руб. Платежная дата 27 число месяца.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленной суду выписки по счету (движение по счету), ответчиком ФИО1, на протяжении действия кредитного договора неоднократно нарушались условия о возврате кредита и уплате процентов, в результате чего у неё образовалась просроченная задолженность.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 27 сентября 2022 года составляет: основной долг 738 975 руб. 00 коп., просроченные проценты 84 236 руб. 80 коп., а всего 823 211 руб. 80 коп.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах, требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлены как факт заключения истцом и ответчиком кредитного договора, так и нарушение ответчиком условий возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им расходы на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к ФИО1 взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк, юридический адрес: 117997, <...>, почтовый адрес: 440000, <...> (ИНН №, КПП №, БИК № кор.счет №, р/счет №) задолженность по кредитному договору №696063 от 27 июля 2021 года в размере 823 211 (восемьсот двадцать три тысячи двести одиннадцать) рублей 80 копеек, а также а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 11 432 (одиннадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля 12 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.А. Ивашкина