Дело № 2а-1-8898/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008963-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бежевец И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 25 сентября 2023 года

дело по административному иску НАО «ПКБ» к УФССП России по Калужской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

28 июля 2023 года НАО «ПКБ» обратилось в суд с административным иском, в котором просило:

признать незаконным бездействие начальника ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, в части надлежащего контроля за деятельностью отдела судебных приставов, организации делопроизводства и контроля за соблюдением установленных Инструкцией правил документирования и документооборота в структурных подразделениях центрального аппарата и территориальных органах Службы;

признать бездействие должностного лица, ответственного за регистрацию входящей корреспонденции, в частности вышеуказанного исполнительного документа, незаконным;

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России но Калужской области, ответственного за принятие решения по возбуждению исполнительного производства незаконным в части принятия решения о возбуждении исполнительного производства на основании вышеуказанного исполнительного документа;

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о совершении исполнительных действий, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателя в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации";

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП но Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям о розыске должника и его имущества, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателя в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации";

признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, ответственного за принятие решения по заявленным требованиям об установлении ограничения выезда должника за пределы РФ, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства незаконным в части рассмотрения указанных требований и предоставлении ответа взыскателя в соответствии со ст. 30 ФЗ "Об исполнительном производстве" и в соответствии с ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации";

обязать ответственных должностных лиц устранить нарушения норм права и прав взыскателя путём принятия решения о возбуждении исполнительного производства, направления запросов в регистрирующие органы о предоставлении информации о зарегистрированном имуществе за должником в период с даты поступления исполнительного документа до даты принятия решения о возбуждении исполнительного производства, путём принятия процессуальных решений по существу требований, содержащихся в заявлении о возбуждении исполнительного производства и направления постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления (ответа) по существу заявленных требований о совершении исполнительных действий, об установлении ограничения выезда должника, о розыске должника и его имущества взыскателю по адресу электронной почты: 01esya.Yakovleva@pkbonline.ru.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен в установленном порядке, при подаче административного иска ходатайствовал о проведении судебного заседания без его участия.

Представитель ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала.

УФССП России по Калужской области, начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Ленинскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области, заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа от 27 декабря 2022 года по делу №2-1-3836/2022, выданного мировым судьей судебного участка №7 Калужского судебного района Калужской области, заявления НАО «ПКБ», поступившего в адрес отделения 20 июля 2023 года, судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги 24 июля 2023 года возбуждено исполнительное производство №118782/23/40023-ИП в отношении должника ФИО3, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 5918,48 руб.

Постановление о возбуждении исполнительного производства №118782/23/40023-ИП в отношении должника ФИО3, получено административным истцом 25 июля 2023 года.

Исполнительное производство до настоящего времени не окончено, не прекращено, не приостановлено.

Как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

Истец наличие оснований для удовлетворения исковых требований связывает с бездействием судебного пристава-исполнителя связанным с непринятием решения о возбуждении исполнительного производства.

Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство было возбуждено 24 июля 2023 года.

С учетом изложенного доводы о бездействии судебного пристава-исполнителя выражающегося в невозбуждении исполнительного производства являются необоснованными и опровергаются представленными материалами дела.

Исходя из положений части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) нарушает права, свободы и законные интересы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

НАО «ПКБ» в удовлетворении административного иска к УФССП России по Калужской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области ФИО1, ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области об оспаривании бездействия должностных лиц - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калужский районный суд Калужской области.

Мотивированное решение изготовлено 06 октября 2023 года.

Судья А.В. Чистова