Дело № 2-850/2025 (2-5720/2024)
УИД № 52RS0006-02-2024-006685-38
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2025 года г. Нижний Новгород
Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:
председательствующего судьи Солодовниковой С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Баулиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Профиреал» к ФИО1 о взыскании задолженности,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в 212377,65руб., расходы по оплате государственной пошлины 7371,33руб..
В обоснование требований указывает следующее: 31.01.2024г. ООО «МКК «Профиреал» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан микрозайм в размере 100 000руб. на срок 12 месяцев. В соответствии с условиями договора, часть предоставленного займа в размере 51139,96руб. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, а оставшаяся часть суммы вразмере5 48860,04руб. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от 26.05.2023г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд, с письменного согласия представителя истца выносит заочное решение.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что 31.01.2024г. ООО «МКК «Профиреал» и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был выдан микрозайм в размере 100 000руб. на срок 12 месяцев, под 166% годовых. В соответствии с условиями договора, часть предоставленного займа в размере 51139,96руб. перечисляется заемщику на его банковский счет в качестве нецелевого займа для личных и семейных нужд, а оставшаяся часть суммы вразмере5 48860,04руб. направляется для погашения задолженности заемщика перед кредитором по предыдущему договору микрозайма № от 26.05.2023г.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.
В соответствии с расчетом задолженности, задолженность ответчика составялет 212377,65руб., из которых: 100000руб. – основной долг, 110456руб. – проценты за пользование микрозаймом, 1686,42руб. – проценты на просроченную часть основного долга; 235,23 руб. – пени за просрочку платежа. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 212377,65 руб.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «МКК «Профиреал» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МКК «Профиреал» (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 31.01.2024г. в размере 212377,65 руб., расходы по уплате госпошлины 7371,33руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если также заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 января 2025 года
Судья С.В. Солодовникова
Копия верна
Судья С.В. Солодовникова
Помощник судьи Е.А. Баулина
14 января 2025года
<данные изъяты>
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-850/2025 (2-5720/2024)
(УИД № 52RS0006-02-2024-006685-38) в Сормовском районном суде г. Нижнего Новгорода.
Судья С.В. Солодовникова