Копия: Дело № 2-1-1524/2022

40RS0005-01-2022-001591-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Глазуновой Е.В., при секретаре Пухаевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения судебных приставов по Лесозаводскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

27 сентября 2022 года истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие ответчику: с кадастровым номером 40:04:092201:6 площадью 78000 кв.м.; с кадастровым номером 40:04:092201:7 площадью 85000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 76000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 52000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование требований указал, что возбуждены исполнительнее производства: ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ответчика налогов и сборов включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ответчика налогов и сборов включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ответчика налогов и сборов включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ответчика налогов и сборов включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании с ответчика налогов и сборов включая пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Судебным приставом- исполнителем вынесено определение об объединении указанных исполнительных производств в сводное исполнительное производство №-СД общая сумма задолженности основного долга составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор составляет <данные изъяты>. В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем было установлено имущество ответчика - указанные выше земельные участки, на который истец просит обратить взыскание.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Лесозаводскому городскому округу ГУФССП России по Приморскому краю ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался в установленном законом порядке, ходатайств об отложении дела не поступало.

Третьи лица - МИФНС № 13 по Приморскому краю, МИФНС № 9 по Приморскому краю, МИФНС №7 по Приморскому краю в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Суд, с учетом ст.ст. 167, 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть иск в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № 13 по Приморскому краю о взыскании с ФИО2 ФИО8 в пользу МИФНС России № 13 по Приморскому краю налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты> постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от 23 марта 2020 года возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО9 в пользу МИФНС России № по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО10 в пользу МИФНС России № по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа – судебного приказа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО11 в пользу МИФНС России № по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании исполнительного документа – судебного приказа №а-1493/2022, выданного ДД.ММ.ГГГГ судебным участком № судебного района <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО2 ФИО12 в пользу МИФНС России № по <адрес> налогов, сборов, пеней, штрафов в размере <данные изъяты>. Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединены к сводному исполнительному производству №-СД.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП присоединено к сводному исполнительному производству №-СД.

Согласно сведениям УФССП России по Калужской области по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности основного долга составляет <данные изъяты>, исполнительский сбор составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании установлено, что в ходе исполнительного производства выявлено наличие у ответчика в собственности недвижимого имущества – земельных участков: с кадастровым номером № площадью 78000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 85000 кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 76000 кв.м.; с кадастровым номером <данные изъяты> площадью 52000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 52000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 101 400 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 85000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 165 750 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 78000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 152 100 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 76000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, составляет 148 200 рублей.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ указанные земельные участки находятся в собственности у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, назначение объекта: для ведения крестьянского фермерского хозяйства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Лесозаводскому городскому округу от 27.06.2022 года объявлен исполнительный розыск имущества ФИО1, а именно земельных участков: площадью 78000 кв.м.; площадью 85000 кв.м.; площадью 76000 кв.м.; площадью 52000 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Из указанных норм закона следует, что обращение взыскания на имущество должника в виде земельного участка производится на основании решения суда, и в отсутствие последнего не может быть реализовано судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного производства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Оценивая изложенные обстоятельства, суд учитывает неисполнение ответчиком решения суда, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств, либо наличие иного имущества, их достаточности для погашения задолженности перед взыскателями, учитывает, размер задолженности по исполнительному производству на момент вынесения решения, учитывает отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, в связи с чем, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 103, 194 -199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельные участки: с кадастровым номером № площадью 78000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 85000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 76000 кв.м.; с кадастровым номером № площадью 52000 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащие на праве собственности ФИО2 ФИО13 в рамках исполнительного производства №-СД.

Взыскать с ФИО2 ФИО14 (№) в доход местного бюджета госпошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд Калужской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Глазунова