55RS0№-62

№

1-543/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск 19.12.2023г.

Первомайский районный суд г. Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Витютневой К.И., помощнике судьи Шперлинг Ю.Ф, с участием:

государственного обвинителя Винтенко Ю.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Звездина Д.Д.,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

Так в период времени с 18 часов 56 минут до 19 часов 01 минуты 01.10.2023г. ФИО1, действуя умышленно, с целью хищения чужих денежных средств с банковского счета, используя ранее найденную им банковскую карту АО «Альфа Банк» № <данные изъяты>, оформленную на имя <данные изъяты> оплатил ею: в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: г. <данные изъяты> покупки на суммы 160 руб. и 640 руб.; в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <данные изъяты> покупку на сумму 1 599 руб. 98 коп.

Тем самым ФИО1 тайно похитил с банковского счета <данные изъяты>, открытого в отделении АО «Альфа Банк» по адресу: <данные изъяты>, принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 399 руб. 98 коп.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении указанного преступления признал полностью и показал, что 01.10.2023г., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по ул. <данные изъяты> в г. Омске, у банкомата нашел банковскую карту, используя которую, приобрел в магазине кофе, сигареты и крем после бритья. В этом же магазине он осуществил еще одну покупку. Причиненный потерпевшей ущерб возместил на следующий же день в полном объеме. Состояние алкогольного опьянения не повлияло на его преступные действия. В ходе следствия добровольно указал место, где нашел карту и совершал покупки, добровольно явился в полицию по вызову.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей:

Потерпевшая <данные изъяты> в суде показала, что около 18 часов 01.10.2023г. она пошла в магазин, при этом ее телефон находился у ребенка. Когда пошла гулять с ребенком, увидела в телефоне сообщения о списании денежных средств с ее банковского счета, открытого в <данные изъяты> Заблокировав карту, она позвонила в банк и сообщила об ее утере. Карта дебетовая, зарплатная, с функцией бесконтактной оплаты до 2 000 рублей без пароля. Сумма похищенных с ее банковского счета денежных средств, соответствует сумме, указанной в обвинении 2 399 руб. 98 коп. В ходе следствия ей был возмещен ущерб в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП №7 УМВД России по г.Омску. В ходе проведения ОРМ, по факту хищения денежных средств с банковской карты, принадлежащей <данные изъяты> была установлена причастность ФИО1 02.10.2023г. ФИО1 был доставлен в ОП №7 УМВД России по г.Омску. (л.д.50-51)

Свидетель <данные изъяты> в ходе предварительного расследования показывал, что 03.10.2023г. с его участием была проведена проверка показаний подозреваемого ФИО1 на месте, который продемонстрировал и прокомментировал у магазинов <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты> обстоятельства хищения денежных средств с банковского счета, используя найденную им банковскую карту 01.10.2023г.(л.д.34-35 )

Также вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Заявлением <данные изъяты> от 02.10.2023г., согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило с принадлежащей ей банковской карты <данные изъяты> денежные средства. (л.д.5)

Протоколом проверки показаний на месте от 03.10.2023г., в ходе которой ФИО1 прокомментировал и продемонстрировал обстоятельства хищения им с банковского счета денежных средств с использованием найденной им 01.10.2023г. банковской карты. (л.д.26-33)

Протоколом выемки от 13.10.2023г., согласно которому у потерпевшей <данные изъяты> была изъята выписка о движении денежных средств по ее банковскому счету, открытому в <данные изъяты> скриншоты о снятии денежных средств. (л.д.48-49)

Протоколом осмотра документов от 21.10.2023г., согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по банковскому счету <данные изъяты> открытому в <данные изъяты> скриншоты о снятии денежных средств. (л.д.58-63)

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам:

Так, в ходе судебного следствия достоверно установлено, что в период с 18 часов 56 минут до 19 часов 01 минуты 01.10.20223г. ФИО1 используя ранее найденную им банковскую карту <данные изъяты> тайно похитил с банковского счета <данные изъяты> открытого в отделении АО <данные изъяты> по адресу: <данные изъяты> принадлежащие последней денежные средства в сумме 2 399 руб. 98 коп.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями потерпевшей и свидетелей, а также полностью с ними согласующимися исследованными доказательствами по материалам дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, при этом суд исключает из объема предъявленного обвинения признак «при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ», как излишне вмененный.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о его личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд приходит к выводу о том, что его нахождение в состоянии опьянения не повлияло на его преступное поведение, в связи с чем, не находит оснований для признания обстоятельством, отягчающим его наказание - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившиеся в даче подробных, признательных и последовательных показаний об обстоятельствах совершенного им хищения, в том числе и до возбуждения уголовного дела, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние его здоровья и здоровья его близких и, с учетом конкретных обстоятельств совершенного им преступления, полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы условно, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без применения дополнительных наказаний, ввиду отсутствия к тому оснований.

Оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, с учетом его личности, суд не усматривает.

Судом обсуждался вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного ФИО1 преступления, однако, с учетом фактических обстоятельств преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (Одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок 1 (Один) год.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрационные отметки в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, не изменять.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счету банковской карты <данные изъяты> скриншоты о снятии денежных средств - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Первомайского районного суда г. Омска А.В. Плиско