Дело №5-27/2022

УИД (М) 14RS0028-01-2022-000496-74

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Хандыга 24 октября 2022 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Юмшанов А.А.,

с участием старшего участкового уполномоченного ОУУПиПДН Отд МВД России по Томпонскому району У.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из Отд МВД РФ по Томпонскому району административный материал в отношении

ФИО1, *...*, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: *Адрес*, *...*,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

*Дата* в Томпонский районный суд РС(Я) из Отд МВД России по Томпонскому району поступил административный материал в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении *Номер* от *Дата* следует, что *Дата* в 20 часов 30 минут в *Адрес* ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, водителю дежурной части Отд МВД России по Томпонскому району старшему. сержанту полиции Т., помощнику ОДДЧ Отд МВД России по Томпонскому району сержанту полиции К., выразившийся в том, что отказывался проехать в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району по заявлению супруги Н. При этом вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, создавая угрозу членам своей семьи, хватался за форменное обмундирование. На неоднократные требования не реагировал. Тем самым совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Представитель Отд МВД России по Томпонскому району У. в суде поддержал материал в полном объеме, полагает, что вина доказана, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, пояснил, что *Дата* дома распивал спиртное. Из-за этого с супругой возник конфликт, она стала ругаться и затем вызвала полицию. Он ругался с сотрудниками, оскорблял их, после чего его забрали в отделение полиции.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.27, 28 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами.

Протоколом об административном правонарушении *Номер* от *Дата*, ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ.

Протоколом об административном задержании от *Дата*, согласно которому ФИО1 задержан *Дата* в 21 часов 00 минут.

Протоколом о доставлении от *Дата*, согласно которому ФИО1 доставлен в отделение полиции *Дата* в 21 часов 00 минут. Объяснением Н. от *Дата*, в котором указывает, что по адресу: *Адрес* проживает со своей семьей. *Дата* около 17 часов 00 минут она с детьми пришли домой, ее муж сидел выпивал спиртные напитки, ходил туда сюда, начал бить микроволновую печь, курил на балконе, кидался овощами, испугавшись, вызвала сотрудников полиции, так как он начал вести себя агрессивно. По приезду сотрудников полиции, на замечания не реагировал, категорически отказался в грубой форме выполнять требования сотрудников.

Из рапортов сотрудников Отд МВД России по Томпонскому району от *Дата* следует, что *Дата* в 20 час. 00 мин. в дежурную часть Отд МВД России по Томпонскому району поступило сообщение от Н., о том, что по адресу: *Адрес* пьяный муж буянит по месту жительства. *Дата* в 20 часов 05 минут по прибытию наряда полиции для разбирательства по данному адресу, Н. пояснила, что ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно, при этом ФИО1, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, изо рта шел резкий запах алкоголя, на требование сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал. Далее, при выяснении обстоятельств ФИО1 стал выражаться нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, кричал, хватал за форменное обмундирование, мешал осуществлению деятельности сотрудников полиции. ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, после чего был доставлен в Отд МВД России по Томпонскому району для дальнейшего решения вопроса о составлении протокола по ст.19.3 КоАП РФ.

Оснований не доверять рапортам сотрудников полиции, и другим материалам дела не имеется. Сотрудники полиции выявили правонарушение при выполнении своих служебных обязанностей. Наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора ФИО1 сотрудниками полиции не установлены. Их рапорта не имеют противоречий, они последовательны, логичны, взаимно согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами.

Совокупность изученных и исследованных доказательств приводит к выводу, что ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом.

ФИО1 привлекался к административной ответственности *Дата* по ст.20.21 КоАП РФ, на учете не состоит.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, от административных правонарушений, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, а также с учетом характера совершенного им административного правонарушения, наличия обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность, необходимо в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, *...*, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста следует исчислять с *Дата* с 21 часа 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Юмшанов