Дело №2-290-2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Хиславичи 30 октября 2023 года

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Мартыновского А.А., при секретаре Милеенковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб.,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт»(далее по тексту Банк, истец) ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании с неё в его пользу просроченной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ он и ответчик заключили кредитный договор №№ по которому ответчик взял у банка взаймы <данные изъяты> руб. под 36 % годовых на срок <данные изъяты> дня, обязавшись их возвратить вместе с процентами в соответствии с графиком платежей. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего у него образовалась вышеуказанная задолженность. Банк подал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, такой судебный приказ был вынесен, но затем по заявлению ФИО1 этот приказ был отменен.

Стороны в суд не прибыли, подали ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 подала заявление, в котором попросила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказав в удовлетворении исковых требований.

Судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав имеющие в деле доказательства, оценив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из положений стст. 195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу пунктов 1,2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГК РФ).

Ст.88 и 98 ГПК РФ установлено, что расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны.

Исковым заявлением, которое поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, и которое суд рассматривает как объяснения ответчика в суде, а также письменными доказательствами: расчетом задолженности (л.д.42-43), документами, подтверждающими оформление и выдачу кредита(л.д.33, 35-41) установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №№, по которому ответчик взял у банка заемные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 36 % годовых на срок <данные изъяты> дня, обязавшись их возвратить вместе с процентами в соответствии с графиком платежей. Последний платеж по погашению кредитной задолженности ответчик обязан был внести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность перед банком в размере <данные изъяты> рубля.

Следовательно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день обращения в суд, с учетом общего срока исковой давности в три года, срок исковой давности следует считать пропущенным.

Банк подал заявление о выдаче судебного приказа на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору, такой судебный приказ был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, но затем по заявлению ФИО1 этот приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.30).

Суд приходит к выводу о том, что выдача судебного приказа не повлияла на пропуск срока исковой давности.

Заявлением ответчика установлено, что ответчик заявил о применении последствий

пропуска истцом срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, когда срок исковой давности пропущен, в удовлетворении исковых требований следует отказать полностью.

При обращении в суд Банк уплатил госпошлину в размере <данные изъяты> рубля, что подтверждается платежным поручением на л. д.20, но так как решение не принимается в пользу истца, то в удовлетворении требования о взыскании с ответчика указанной суммы также должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Председательствующий А.А. Мартыновский