Дело № 2-2687/2022

УИД 50RS0020-01-2022-003990-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» октября 2022 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания Солововой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства социального развития Московской области в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Коломна Министерства социального развития Московской области к ФИО7 ФИО11 о взыскании неправомерно полученных сумм государственных пособий,

УСТАНОВИЛ:

Министерство социального развития Московской области в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Коломна Министерства социального развития <адрес> (далее истец, Управление) обратилось в суд с иском к ФИО7, которым просит взыскать с ответчика неправомерно полученные суммы государственных пособий в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик неправомерно получила суммы пособий на ребенка в семье со среднедушевым доходом, не превышающей величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> на душу населения, на детей:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., всего в сумме <данные изъяты> руб.

Истец указал в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление обратилась ФИО7 с заявлениями о предоставлении государственной услуги «Назначение пособия на ребенка в семье со среднедушевым доходом, не превышающем величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> на душу населения» на пятерых детей.

Одним из документов, необходимых для назначения пособия на ребенка, является документ, подтверждающий сведения о доходах семьи за каждый из двенадцати календарных месяцев, предшествующих месяцу обращения.

Ответчик предоставил справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о доходах за ДД.ММ.ГГГГ год № от ДД.ММ.ГГГГ на супруга ФИО6 Гаджибала оглы, которые выданы ООО «ФИО16» ИНН № КПП №.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О мерах социальной поддержки семьи и детей в <адрес>» и Порядком назначения и выплаты пособия на ребенка от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного Постановлением <адрес>, были приняты решения предоставить ФИО7 «пособие на ребенка в семье со среднедушеным доходом, не превышающем величину прожиточного минимума, установленную в <адрес> на душу населения»:

решение № на ребенка ФИО1 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

решение № на ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

решение № на ребенка ФИО2 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

решение № на ребенка ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

решение № на ребенка ФИО4 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО7 обратилась в Управление с заявлениями о предоставлении государственной услуги «Назначение пособия на ребенка в семье со среднедушевым доходом, не превышающем величину прожиточного минимума, установленного в <адрес> на душу населения» на детей ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО4 и ФИО3. В качестве подтверждения доходов семьи были предоставлены справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО7, справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ г. от ДД.ММ.ГГГГ на супруга ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ Управлением в соответствии с Законом и Порядком были приняты решения предоставить ФИО7 пособие на ребенка в семье со среднеподушным доходом, не превышающем величину прожиточного минимума, установленной в Московской области на душу населения на детей:

решение № на ребенка ФИО1 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение № на ребенка ФИО5 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение № на ребенка ФИО2 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение № на ребенка ФИО3 в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решение № на ребенка ФИО4 в размере ДД.ММ.ГГГГ руб. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась в Управление с заявлением о предоставлении мер социальной поддержки, приложив к заявлению сведения о доходах – справки о доходах и налогах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ год от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ФИО12» ИНН №.

При межведомственном взаимодействии с Федеральной налоговой службой установлено, что ООО «ФИО13» ИНН № ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ, запись в ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ Директором ООО «ФИО15» являлся ФИО6 – супруг ответчика. Налоговый орган сведениями о доходах за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы на ФИО6 не располагал.

ООО «ФИО14» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ и не могло выдавать справки о доходах и налогах работников.

Ссылаясь на подп. «л» п.19 Порядка, истец указал в исковом заявлении, что решение о прекращении выплаты пособия принимается в случае выявления факта предоставления заявителем недостоверной информации.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением приняты решения №№ о прекращении мер социальной поддержки «<данные изъяты>» ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по причине предоставления недостоверных сведений о доходах на детей ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением приняты решения о прекращении мер социальной поддержки «<данные изъяты>» ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ по причине предоставления недостоверных сведений о доходах на детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5.

Ответчик ФИО7 при подаче заявлений была предупреждена о возврате выплаты, в случае, если выплата произошла по ее вине в случае предоставления документов, с заведомо неверными сведениями, влияющих на предоставление государственной услуги. Об ответственности за достоверность представленных сведений ответчик предупреждена.

Истец указывает, что ФИО7 в связи с предоставлением недостоверных сведений, влияющих на назначение и получение государственных пособий неправомерно получила меры социальной поддержки на детей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно: на ФИО5 – <данные изъяты> ру3б., на ФИО1 – <данные изъяты> руб., на ФИО2- <данные изъяты> руб., на ФИО3 – <данные изъяты> руб., на ФИО4 – <данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а именно на ФИО5-<данные изъяты> руб., на ФИО1- <данные изъяты> руб., на ФИО2 – <данные изъяты> руб., на ФИО3 – <данные изъяты> руб., на ФИО4 – <данные изъяты> руб.

Ответчику истцом направлялось письмо с предложением в добровольном порядке осуществить возврат суммы <данные изъяты> руб. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик просила о предоставлении отсрочки на 6 месяцев в погашение неправомерно полученных сумм пособия, но денежные средства возвращены не были.

Представитель истца ФИО10, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО7 исковые требования признала, положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, о чем она указала в письменном заявлении, адресованном суду.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии и по смыслу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

С учетом принципа диспозитивности гражданского процесса, положений ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает от ответчика ФИО7 признание иска и удовлетворяет заявленные истцом требования в полном объеме.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если признание иска противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска соответствует требованиям законодательства п.33.3 Раздела 11 Порядка назначения и выплаты социальных пособий в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № и, по мнению суда, не нарушает прав и законных интересов других лиц, так как пособия получены в результате неправомерных действий ответчика.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В связи с чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются.

На основании ч.3 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты> руб., от оплаты которой истец при обращении в суд освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства социального развития Московской области в лице Управления социальной защиты населения по Коломенскому городскому округу Министерства социального развития Московской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 Алескер кызы, паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес>, в бюджет Московской области неправомерно полученные суммы государственных пособий в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с ФИО7 Алескер кызы в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ А.В. Замаховская

Копия верна

Судья А.В. Замаховская