Дело № 12-36/2023

УИД 43MS0011-01-2023-001368-52

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

25 августа 2023 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н.,

при ведении протокола секретарем Сытиковой Р.И.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу - ФИО1 посредством видеоконцеренц-связи с ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Кировской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 07.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского судебного района Кировской области от 07.07.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Возложена обязанность пройти диагностику в медицинском учреждении - не позднее 10 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал,что составленный в отношении него протокол об административном правонарушении № 1048701 от 04.07.2023 составлен с нарушениями, считает его недействительным. Помимо своего участия в судебных заседаниях 27.06.2023 в 10.00 часов, 03.07.2023 в 14.30 часов, 03.07.2023 в 16.30 часов, он неоднократно вызывался в МО МВД России «Вятскополянский» в период с 17.06.2023 по 03.07.2023, что зафиксировано в журнале помещений дежурной части МО МВД России «Вятскополянский», а также участие в судебных заседаниях в период с 17.06.2023 по настоящее время, от исхода которого зависила его дальнейшая судьба. Считает уважительной причиной не прохождение им диагностики, поскольку он физически не смог бы пройти диагностику, которая подразумевает собой его нахождение в стационаре наркологического отделения КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» в течение 10 дней. Ссылается на заключение судебно-медицинской экспертизы № 822/1 от 10.05.2023 проведенной в рамках уголовного дела, согласно которой признаков наркомании он не обнаруживает, в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. В период с 10.05.2023 по настоящее время факта потребления наркотических средств не выявлено.

ФИО1, участвующий в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, жалобу поддержал. Считает, что у суда не имелось достаточных оснований для возложения обязанности пройти диагностику в медицинском учреждении.

Старший оперуполномоченный НКОН МО МВД России «Вятскополянский» ФИО2 в судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Оснований для признания обязательным присутствия должностного лица не имеется.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Согласно примечанию к указанной статье лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка№ 9 Вятскополянского судебного района Кировской области № 5-205/2023 от 05.06.2023, вступившем в законную силу 16.06.2023 года, привлечен к административной ответственности за совершение административного

правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей. На ФИО1 возложена обязанность в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику в КОГБУЗ « Вятскополянская ЦРБ».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2014 № 484 утверждены Правила контроля за исполнением лицом возложенной на него судьей при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 10 указанных Правил основаниями для снятия лица, на которое возложена обязанность, с учета в уполномоченном органе являются:

а) извещение от медицинской организации и (или) учреждения социальной реабилитации о завершении исполнения лицом обязанности;

б) вступившее в законную силу постановление судьи об отмене исполнения лицом обязанности;

в) документ, служащий основанием для государственной регистрации смерти, предусмотренный ст. 64 Федерального закона «Об актах гражданского состояния»;

г) вступившее в законную силу решение суда о признании лица безвестно отсутствующим.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 июля 2023 года уполномоченным должностным лицом обнаружено, что ФИО1 возложенную на него судебным актом обязанность не исполнил.

Установленные мировым судьей обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1048701 от 04.07.2023, согласно которому ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес> в период с 27 июня по 04 июля 2023 уклонился от прохождения диагностики, назначенной ему по постановлению мирового судьи № 5-205/2023 от 05.06.2023;

- справкой КОГБУЗ «Вятскополянская ЦРБ» от 04.07.2023, в соответствии с которой ФИО1 диагностику по решению суда не проходил.

Доводы ФИО1 о том, что протокол составлен с нарушением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку должностным лицом ему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской

Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, что подтверждается отсутствием в протоколе об административном правонарушении его подписи в графе протокола, не состоятельны.

Требования к протоколу об административном правонарушения установлены статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В частности, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение иные сведения, необходимые для разрешения дела.

При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протокол

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении, протокол составлен в присутствии ФИО1 При этом, на оборотной стороне протокола об административном правонарушении приведено извлечение из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, положений статьи 25.1 названного кодекса. Копию протокола ФИО1 получил. Факт вручения ему копии протокола на котором также приведено извлечение из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе, положений статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 подтвердил при рассмотрении жалобы.

Отсутствие в протоколе его подписи в части подтверждения разъяснения ему прав и обязанностей по статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьи 51 Конституции Российской Федерации не может быть отнесено к существенным недостаткам протокола об административных правонарушениях. Кроме того, в день составления протокола должностным лицом было получено объяснение ФИО1 ( л.д. 5) из которого усматривается, что должностным лицом положение статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО1 были разъяснены, о чем свидетельствует подпись ФИО1

Доводы в жалобе, сводящиеся о необоснованности вменения ему обязанности пройти диагностику, полагаю необоснованными.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 настоящего Кодекса при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учетом обстоятельств дела, привлечения заявителя за совершение административного правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, прихожу к выводу, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о возложении на него данной обязанности.

Доводы жалобы о том, что он не мог исполнить возложенную на него мировым судьей обязанность, поскольку он был занят в проводимых с его участием следственных действиях по уголовному делу и в судебных заседаниях, не состоятельны. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии фактической возможности пройти диагностику в медицинском учреждение в установленный судьей срок, в том числе, занятости в следственных действиях в течение всего рабочего дня, не представлено.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с правилами ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

При назначении наказания приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 73 Вятскополянского района Кировской области от 07.07.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу после его вынесения.

Судья П.Н. Новиков