29RS0017-01-2023-000348-63

Дело №2-330/2023

Мотивированное решение составлено 09.10.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2023 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» к Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК» (далее - АО «Банк СГБ», Банк) в лице представителя Т.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с иском к Е.С.. о взыскании с нее суммы задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, с учетом уточненных исковых требований, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317318,46 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135592,30 руб., штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181726,16 руб.; судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 6574,14 руб.

В обоснование требований представитель истца указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк СГБ» (ранее - открытое акционерное общество «СЕВЕРГАЗБАНК») и Е.С. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита № (далее - Кредитный договор), состоящий из общих условий и индивидуальных условий кредитования, на основании которых Банк предоставил заемщику кредит. В этот же день в соответствии с Кредитным договором Банк предоставил заемщику денежные средства (кредит) в размере 250000,00 руб. Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок возврата кредита - согласно графику платежей, дата последнего платежа - ДД.ММ.ГГГГ; процентная ставка - 21% годовых; количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика были определены графиком платежей; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Кредитного договора - Банк вправе взыскать штрафную неустойку в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с заемщика в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262506,01 руб., в т.ч. основной долг - 181868,41 руб., проценты за пользование кредитом - 53482,67 руб. штрафная неустойка - 27154,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 2912,53 руб. В настоящее время судебный акт исполнен в полном объеме. Однако от заемщика не поступают платежи в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка, начисленные после ДД.ММ.ГГГГ). Судебный приказ о взыскании задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был отменен мировым судьей по заявлению Е.С..

Истец АО «Банк СГБ» о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Е.С.. о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Согласно ч.4 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Гражданское дело по иску АО «Банк СГБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (№) поступило в Коношский районный суд Архангельской области по подсудности из Няндомского районного суда Архангельской области и рассмотрено в соответствии с ч.4 ст.33 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений ст.330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик) был заключен Кредитный договор на предоставление кредита в размере 250000,00 руб. с процентной ставкой 21% годовых. Кредитным договором предусмотрен возврат суммы кредита с уплатой процентов по частям согласно графику платежей. Окончательная дата последнего платежа была установлена ДД.ММ.ГГГГ. Кредитным договором была предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение его условий - штрафная неустойка в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в том числе задолженности по возврату полученного кредита и уплате процентов. Указанное подтверждается копией Кредитного договора вместе с графиком платежей по нему (л.д.10-13).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению ФИО1 кредита в размере 250000 руб. выполнены истцом своевременно и надлежащим образом.

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил ФИО1 кредит на условиях присоединения заемщика к действующим «Общим условиям Договора потребительского кредита ОАО «БАНК СГБ» (далее - Общие условия) с установлением Индивидуальных условий.

Согласно п.5.3 Общих условий начисление процентов по кредиту производится с даты, следующей за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно.

Пунктами 5.4, 6.1.2 Общих условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно на остаток ссудной задолженности за фактическое время пользования кредитом, включая выходные и праздничные дни, и рассчитываются на базе года, равного 365 (366) дням. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно, в срок с 1 по 25 число (включительно) месяца, следующего за месяцем, за который производится уплата процентов, или в день окончательного расчета одновременно с погашением кредита (основного долга).

Согласно материалам дела ответчиком ФИО1 условия Кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались просрочки платежей и нарушение установленного графиком срока погашения кредита, размера ежемесячного платежа.

Как следует из текста искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Няндомского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по Кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 262506,01 руб., в том числе: основной долг - 181868,41 руб., проценты за пользование кредитом - 53482,67 руб., штрафная неустойка - 27154,93 руб., а также расходы по оплате госпошлины 2912,53 руб. В настоящее время судебный акт исполнен в полном объеме.

Согласно п.2 Индивидуальных условий Кредитный договор действует до полного исполнения заемщиком всех его обязательств по договору и завершения взаиморасчетов.

Из приложенного Банком к заявлению расчета следует, что основной долг погашен ответчиком в полном объеме в августе 2022 года (л.д.8).

Согласно представленному расчету задолженность по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 317318,46 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135592,30 руб., штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181726,16 руб. (л.д.8,9,54-55).

Представленный истцом расчет, который произведен в соответствии с условиями Кредитного договора, судом проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен. Каких-либо доказательств отсутствия задолженности перед Банком ответчик не представил, применение последствий пропуска истцом срока исковой давности не заявлял.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно пп.10 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 6574,14 руб., что подтверждается копиями платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3287,07 руб. и от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3287,07 руб. (л.д.4,5). Указанная сумма государственной пошлины была уплачена истцом исходя из первоначально заявленных исковых требований на сумму 337413,62 руб. Впоследствии истцом исковые требования уменьшены до суммы 317318,46 руб.

В силу п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска: до 20000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей; от 20001 рубля до 100000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей; от 100001 рубля до 200000 рублей - 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100000 рублей; от 200001 рубля до 1000000 рублей - 5200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000 рублей; свыше 1000000 рублей - 13200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей.

Таким образом, размер государственной пошлины при цене иска 317318,46 руб. составит 6373,18 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, составляет 200,96 руб. (6574,14-6373,18).

Согласно пп.1 п.1, п.3 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» (ИНН <***>) к Е.С. (паспорт гражданина России <данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Е.С. в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 317318 (триста семнадцать тысяч триста восемнадцать) рублей 46 копеек, в том числе: проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 135592,30 руб., штрафная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181726,16 руб.

Взыскать с Е.С. в пользу акционерного общества «СЕВЕРГАЗБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6373 (шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 18 копеек.

Разъяснить публичному акционерному обществу «СЕВЕРГАЗБАНК», что в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ истец имеет право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев