Дело № 1-315/23 УИД 78 RS0018-01-2023-001846-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 12 июля 2023 года
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Баранова Т.В.
при секретаре Ершовой А.А.
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга ФИО1,
защитника – адвоката Колесникова И.В., представившего ордер № и удостоверение №,
подсудимой ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-315/23 в отношении ФИО2, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, <данные изъяты>, работающей администратором у ИП «<данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:
- 16 июня 2022 года Петродворцовым районным судом Санкт-Петербурга по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 1 год,
- 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка № 158 Санкт-Петербурга по ст.158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей,
- 11 апреля 2023 года по ст.161 ч.1 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработка,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ФИО2 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно, ФИО2 до 03 часов 20 минут 12 мая 2023 года умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приискала при неизвестных обстоятельствах кристаллическое вещество массой 0,89 грамма, то есть в значительном размере, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в пробирку из полупрозрачного полимерного материала коричневого цвета с делениями и защелкивающейся крышкой, которое, будучи в состоянии наркотического опьянения незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранила при себе в левом кармане куртки, надетой на ней, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 12 мая 2023 года в 03 часа 20 минут у <адрес> и последующего изъятия данного наркотического средства в значительном размере из незаконного оборота в ходе личного досмотра, проводимого в период с 04 часов 10 минут до 04 часов 45 минут 12 мая 2023 года в помещении кабинета № отдела полиции ОМВД России по Петродворцовому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ.
Подсудимая ФИО2 полностью согласилась с предъявленным ей обвинением и при ознакомлении с материалами дела заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявленное ходатайство поддержала, настаивала на его удовлетворении.
Принимая во внимание то, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, подсудимой ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения было заявлено добровольно и после получения юридической консультации, смысл, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ей ясны и понятны, наказание, предусмотренное за совершенное подсудимой ФИО2 преступление, не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство подсудимой в судебном заседании было поддержано ее защитником, при этом государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного подсудимой ФИО2 ходатайства, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении наказания судом учитываются требования ст.316 ч.7 УПК РФ, данные о личности подсудимой ФИО2, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает то, что подсудимая ФИО2 является гражданкой РФ, ранее судима, на учетах в НК и ПНД не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга, трудоустроена, характеризуется удовлетворительно, состоит в браке, несовершеннолетних детей не имеет.
Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, суд не расценивает нахождение ФИО2 в состоянии опьянения в момент совершения преступления как обстоятельство, отягчающее наказание, поскольку ФИО2 находилась в состоянии опьянения в момент совершения преступления, предусмотренного ст.228 ч.1.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит такие обстоятельства, как полное признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места работы, состояние здоровья.
Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО2 преступления, суд учитывает то, что ею было совершено преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, а потому характеризующееся высокой степенью общественной опасности.
Данное преступление подсудимой ФИО2 было совершено в период отбытия наказаний, назначенных приговорами Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года, 11 апреля 2023 года и мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2022 года.
С учетом выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что наказание подсудимой ФИО2 должно быть назначено в виде лишения свободы, однако учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, предоставив ФИО2 испытательный срок, в течение которого ФИО2 смогла бы доказать возможность своего исправления без ее реальной изоляции от общества, не усматривая при этом оснований для применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ, а приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года, 11 апреля 2023 года и мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2022 года оставить на самостоятельное исполнение.
Предоставляя подсудимой ФИО2 испытательный срок, суд полагает необходимым возложить на ФИО2 ряд обязанностей для усиления контроля за ее поведением в период испытательного срока со стороны правоохранительных органов.
Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 20 июня 2023 года ФИО2 <данные изъяты>
По делу имеются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, по оказанию ФИО2 юридической помощи, которые в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимой ФИО2 не подлежат.
В связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела, содержащих сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.3 п. «б» УК РФ, вещественное доказательство по делу: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,85 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование) уничтожению не подлежит, первоначальная упаковка (пробирка) по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению, мобильный телефон «РОСО С40» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение Свидетель, по вступлении приговора в законную силу необходимо оставить по принадлежности у Свидетель, разрешив использовать по собственному усмотрению, освободив от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, предоставив ФИО2 испытательный срок на 2 (два) года.
На основании ст.73 ч.5 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности:
- не реже 1 (одного) раза в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных,
- не менять своего места жительства и регистрации без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,
- в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу и по необходимости пройти курс лечения от наркомании.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон массой 0,85 грамма (с учетом количества, израсходованного на исследование) оставить на дальнейшее хранение, как проходящую вещественным доказательством по выделенному в отдельное производство уголовному делу, первоначальную упаковку (пробирку) уничтожить, мобильный телефон «РОСО С40» в корпусе черного цвета, переданный на ответственное хранение Свидетель, оставить по принадлежности у Свидетель, разрешив использовать по собственному усмотрению, освободив от возложенной на нее обязанности по ответственному хранению переданного ей имущества.
По вступлении приговора в законную силу, избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
Процессуальные издержки по оплате труда адвоката по оказанию юридической помощи ФИО2 по назначению в период предварительного следствия и судебного разбирательства компенсировать за счет федерального бюджета.
Приговоры Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 16 июня 2022 года, 11 апреля 2023 года и мирового судьи судебного участка № 158 Санкт-Петербурга от 13 сентября 2022 года оставить на самостоятельное исполнение.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Апелляционная жалоба на приговор суда подлежит подаче в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга для ее регистрации и направления с делом на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе за пять суток до начала рассмотрения жалобы подать дополнительную апелляционную жалобу, а также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: