ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 февраля 2023 года г. Электросталь
Судья Электростальского городского суда Московской области Пучкова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ГУП МО «КС МО» слесарем по ремонту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, задержанного 24 февраля 2023 года в 17 часов 40 минут, ранее привлекавшего к административной ответственности,
установил:
24.02.2023 в 17 часов 40 минут ФИО1 у <адрес>, то есть в общественном месте, имел признаки алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии других граждан, в том числе несовершеннолетних, на замечания не реагировал, игнорируя общественные нормы поведения, вел себя агрессивно, своими действиями выражая явное неуважение к обществу, демонстративно нарушил общественный порядок и покой граждан, совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал, сведения в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, протоколами о доставлении в полицию лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании, рапортами полицейских ОР ППСП УМВД России по г.о. Электросталь Т.А.С., П.Д.В., объяснениями М.Ш.С., С.А.С. от 24.02.2023.
Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ.
Оценивая вышеперечисленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу их достоверными, допустимыми, а их совокупность – достаточной для установления факта вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Нарушение лицом общественного порядка, т.е. установленных нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правил поведения граждан в общественных местах, сопровождающееся нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность ФИО1, признание им вины, что является смягчающим административную ответственность обстоятельством то, что он ранее привлекался к административной ответственности, что является обстоятельством отягчающим административную ответственность, и приходит к выводу, что правонарушение, совершенное ФИО1, имеет повышенную степень общественной опасности, поскольку действия ФИО1 были направлены на нарушение общественного порядка, поэтому ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, так как с учетом характера деяния, применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из материалов дела следует, что ФИО1 задержан сотрудниками УМВД РФ по г.о. Электросталь в 18 час. 20 мин. 24 февраля 2023 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 29.9, 29.10, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста подлежит исчислению с 24 февраля 2023 года 18 часов 20 минут, по истечении которого ФИО1 подлежит немедленному освобождению.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления лицу, подвергнутому административному наказанию в Московский областной суд через Электростальский городской суд.
Судья Т.М. Пучкова