50RS0005-01-2022-001752-20

Дело №2а-1717/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2022 года г. Дмитров

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Ланцовой А.В., при помощнике судьи Комковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Дмитрову Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности на налогам, взносам, пени

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2017 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2016 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей; налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в виде пени в размере 77,78 рублей, за 2016 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, а всего задолженность в общей сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. В обоснование заявленного требования ссылается на то, что налоги и взносы своевременно не уплачены, в связи с чем, налогоплательщику начислены пени, выставлены требования об уплате задолженности, требования не исполнены, недоимка по налогу, взносам и задолженность по пеням не погашена, вынесенный по заявлению Инспекции судебный приказ о взыскании задолженности по обязательным платежам отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в иске просила отказать, представлены письменные возражения на иск.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу пункта 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также страховых взносов.

ИФНС России по городу <адрес> в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц за 2016г.) (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ) года, № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный, земельный налоги и налог на имущество физических лиц за 2017г.) (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ), № от ДД.ММ.ГГГГ (транспортный налог и налог на имущество физических лиц за 2018г.) (по сроку уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из пояснений административного истца, изложенных в иске, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленные сроки, налоговым органом вынесены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, также вынесены требования об уплате взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ и направлены в адрес налогоплательщика почтовыми отправлениями, в котором задолженность налогам, взносом предложено уплатить в добровольном порядке. Сумма задолженности в срок, установленный в требованиях, по утверждению истца, уплачена не была.

По заявлению Инспекции мировым судьей судебного участка судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности, который отменен определением этого же мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

Иск подан административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункта 6 статьи 69 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям) требования об уплате налога в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со статьёй 48 НК РФ (в редакции, применяемой к возникшим правоотношениям), в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (пункт 1); исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом (пункт 2).

Судом установлено, что административному ответчику направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, также вынесены требования об уплате взносов: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа должно было быть подано налоговым органом мировому судье не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

С заявлением о выдаче судебного приказа административный ответчик обратился только в июне 2021 года, то есть за исключением задолженности по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законом срока и с многократным его пропуском, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований в части взыскания данной задолженности.

При этом судом принимается во внимание, что в силу положений п. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ, решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока или сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения соответственно срока исполнения требования об уплате налога, сроков, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Решение о взыскании принимается, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию, превышает <данные изъяты> рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем четвертым настоящего пункта.

В данном случае, из текста требований следует, что общая сумма налога и пени превышала <данные изъяты> рублей.

Доказательств соблюдения установленных законодательством сроков не представлено, о восстановлении срока на подачу административного иска не заявлено, какие-либо основания и причины пропуска срока не указаны, в связи с чем суд находит причины пропуска указанного срока неуважительными.

Кроме того, Налоговый кодекс РФ устанавливает, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75); порядок исполнения обязанности по уплате налога предполагает обязанность налогового органа исчислить подлежащую уплате сумму налога и направить налогоплательщику уведомление, а в последствии, если налог не был уплачен, требование об уплате (ст.ст.45 и 52). Принудительное взыскание налога с физического лица по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (п.2 ст.48).

С учетом изложенного, положения ст.75 НК РФ, предполагающие необходимость уплаты пени с причитающихся с налогоплательщика сумм налога и уплаченных с нарушением установленных сроков, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, ровно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание.

По общему правилу, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога.

В данном случае стороной административного истца, не представлено доказательств уплаты административным ответчиком земельного налога и транспортного налога за 2016-2017гг в полном объеме и принятия налоговым органом мер принудительного взыскания с административного ответчика за указанные налоговые периоды сумм задолженности по земельному налогу и транспортному налогу, на которые были начислены пени, при таких обстоятельствах, заявленные административные требования в данной части удовлетворению не подлежат.

Таким образом, в части требований административного истца о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу за 2017 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2016 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей; налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2017 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2016 год в виде пени в размере <данные изъяты> рублей; задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за 2019 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, надлежит отказать.

Относительно требований о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, то данные требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Судом установлено, что административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по страховым взносам и взносам на обязательное медицинское страхование за 2020г.

Данное требование административным ответчиком не было исполнено в установленный срок и доказательств обратного в суд не представлено.

С учётом положений статей 57, 75 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с нарушением административным ответчиком срока уплаты страховых взносов, начислены пени в отношении задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование.

В ходе судебного разбирательства в материалы дела доказательств отсутствия задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено.

В настоящем судебном заседании установлено, что условия и порядок обращения в суд с административным иском, установленные статьёй 48 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом соблюдены, доказательств обратного в суд не представлено, при этом представленный расчёт задолженности по страховых взносам и пени соответствует требованиям действующего законодательства, административным ответчиком не оспорен, доказательств оплаты страховых взносов и пени последним не представлено.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в данной части.

В силу положений части 1 статьи 114 КАС РФ и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ДД.ММ.ГГГГ копеек (с учётом пункта 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.62,175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ :

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – удовлетворить частично.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН №) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчётные периоды с ДД.ММ.ГГГГ): за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ – за 2020 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> – отказать.

Взыскать в доход бюджета с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.

Судья

Дмитровского городского суда Ланцова А.В.