УИД 16RS0030-01-2025-000203-69

Дело № 2-151/2025

категория № 2.213-г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июня 2025 года г.Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заключенного кредитного договора № выдало ФИО1 кредит в сумме 1000000 рублей сроком на 96 месяцев под 29,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк», в соответствии с Договором банковского обслуживания (ДБО) от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством системы «Сбербанк Онлайн» направила заявку на получение кредита. Клиент подтвердила заявку после согласования условий кредита, Банком выполнено зачисление кредита в сумме 1000000 рублей на банковскую карту, указанную заемщиком. Банком обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме. Ответчик обязательства по кредитному договору по своевременному возврату кредита и оплате процентов исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки платежей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность. Ответчику направлены письма с требованием погасить задолженность, досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование ответчиком не выполнено. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 148694 рублей 72 копеек, просроченный основной долг в размере 977883 рублей 91 копейки, неустойку на просроченный основной долг в размере 1021 рубля 64 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 6476 рублей 39 копеек, всего 1134076 рублей 66 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26340 рублей 77 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2 в суд не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, почтовое отправление возвратилось в суд в связи с истечением срока хранения. В связи с неявкой ответчика по уведомлению в почтовое отделение, её следует считать надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Судом предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу регистрации, и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Согласно статьям 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы - "Заем", если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При этом пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской определено что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что надлежащее исполнение прекращает обязательство.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк в соответствии с договором №, заключенным в письменной форме, получила автокредит в сумме 1000000 рублей на срок 96 месяцев с процентной ставкой 29,9% годовых при условии отсутствия права залога.

Согласно условиям договора между ПАО Сбербанк и ФИО1 кредит и проценты за его пользование должны погашаться ответчиком частями ежемесячно 8 числа. ФИО1, воспользовавшись кредитными средствами, надлежащим образом не исполняла свои обязательства по кредитному договору. У ФИО1 перед ПАО Сбербанк за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: просроченные проценты в размере 148694 рубля 72 копеек, просроченный основной долг в размере 977883 рублей 91 копейки, неустойка на просроченный основной долг в размере 1021 рубля 64 копеек, неустойка на просроченные проценты в размере 6476 рублей 39 копеек, всего 1134076 рублей 66 копеек.

Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга, невозврат ответчиком основного долга, процентов и неустойки в установленный сторонами срок.

Заемщику ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки, расторжении договора, оставленное ею без исполнения.

С ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 148694 рубля 72 копеек, просроченный основной долг в размере 977883 рублей 91 копейки, неустойку на просроченный основной долг в размере 1021 рубля 64 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 6476 рублей 39 копеек, всего 1134076 рублей 66 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26340 рублей 77 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН№) с ФИО1 (ИНН№) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: просроченные проценты в размере 148694 рубля 72 копеек, просроченный основной долг в размере 977883 рублей 91 копейки, неустойку на просроченный основной долг в размере 1021 рубля 64 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 6476 рублей 39 копеек, всего 1134076 рублей 66 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 26340 рублей 77 копеек.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО1

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ