УИД №
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2025 года г. Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Могильной О.В.,
при секретаре Курышевой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования,
установил :
ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к администрации г.о. Воскресенск Московской области., в котором просит: включить в состав наследства умершего ФИО3, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> жилой дом, площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершего ФИО3.
Мотивировала свои требования тем, что истец ФИО4 является дочерью ФИО3. ФИО11 умер <дата>. К имуществу умершего ФИО3 открыто наследственное дело №. Истец ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка (К№) и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок предоставлен в собственность на основании постановления № Главы администрации <адрес> от <дата>. Документов на жилой дом не сохранилось. Согласно техническому паспорту инвентарный №, жилой дом построен в 1955 году, из бревен общая площадь жилых помещений 41,3 кв.м., дом состоит из веранды, кухни, жилых комнат Литер А и А1. Отец истца ФИО4 – ФИО5 С.В. фактически наследство после смерти ФИО2 принял, но не оформил своих наследственных прав на него. Фактическое принятие наследства подтверждается также тем, что ФИО5 С.В. на день смерти был постоянно зарегистрирован (с <дата> по <дата>) по адресу: <адрес>, там же, где и его отец ФИО2, умерший в 1996 году. Ни дед, ни отец при жизни права на указанные объекты недвижимости не зарегистрировали.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца.
Представитель ответчика администрации городского округа Воскресенск Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещалась. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. Суд определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица.
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследование осуществляется по закону наследниками первой очереди, к которым являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 умер <дата>. Наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не открывалось.
Наследником первой очереди наследования по закону является ФИО3 сын наследодателя ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО3.
ФИО5 С.В. фактически принял наследство к имуществу умершего ФИО2, приняв меры по сохранению наследственного имущества, который вступил во владение или в управление наследственным имуществом, так как был совместно зарегистрирован с умершим ФИО2 на день его смерти.
ФИО3 умер <дата>. К имуществу ФИО3 нотариусом ФИО8 открыто наследственное дело №, наследником первой очереди наследования по закону, принявшей наследство, является истец ФИО4 дочь наследодателя ФИО3
В соответствии с ч.2 ст. 1154 принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Наследодателю ФИО2, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от <дата>, выданным на основании решения администрации <адрес> от <дата> за №.
Согласно технического заключения ООО «МосОблКадастр», в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>: на основании результатов проведенного обследования, было установлено наличие на земельном участке здания (жилого дома) адрес которого: <адрес>. Площадь объекта, установленная по результатам проведенных натурных измерений объекта и посчитанная в соответствии с Приказом Росреестра составляет 48,7 кв.м. По результатам проведенного исследования, по совокупности характеристик, был определен диапазон строительства здания (жилого дома), который варьируется в пределах 1950-1960г.г. По результатам проведенного исследования, было выявлено соответствие здания описанию, указанному в техническом паспорте, выполненным ГБУ МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» Орехово-Зуевский филиал ГБУ «БТИ Московской области» по состоянию на 18.02.2025 года. На основании результатов проведенного обследования, по совокупности характеристик, жилой дом по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным, строительным, противопожарным, санитарным нормам и правилам, в том числе ПЗЗ, не оказывает влияния на показатели конструктивной надежности и безопасности здания, эксплуатация здания не несет угрозу жизни и здоровью граждан, не нарушает права и интересы третьих лиц.
Оценивая заключение специалиста, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством. Суд считает, что оснований сомневаться в заключении эксперта не имеется, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим специальными познаниями, заключение составлено в полной мере объективно, а его выводы – достоверны. Заключение в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные вопросы, в обоснование сделанных выводов эксперт приводит соответствующие данные из представленных в распоряжение эксперта материалов, указывает на применение методов исследований, основывается на исходных объективных данных, выводы эксперта обоснованы документами, представленными в материалы дела.
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что умерший ФИО12 имел в собственности земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в д. Бочевино, <адрес>, а также расположенный на нем жилой дом площадью 48,7 кв.м., наследником которого, фактически принявшим наследство, являлся умерший ФИО5 С.В., после смерти которого наследство приняла истец ФИО1
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и исследованных в судебном заседании материалов дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Воскресенск Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата> земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Включить в состав наследства ФИО3, умершего <дата> жилой дом, площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, площадью 48,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено <дата>.
<данные изъяты>