Дело № 2-1188/2025
УИД 34RS0019-01-2025-003021-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2025 года г. Камышин
Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Топоркова М.М.,
при секретаре судебного заседания Федорчук А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование иска указано, что между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор расчетной карты № .... в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет. ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен кредитный договор № ...., в соответствии с которым ответчик на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заменые денежные средства. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ. Банк в соответствии с договором направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Так на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика перед Банком составляет 528 964,92 руб., из которых: сумма основного долга - 484079,54 руб., сумма процентов 42 706,42 руб., сумма штрафов 2 178,96 руб.
На основании изложенного, истец просит суд: взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528964,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец АО «ТБанк» дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 извещен в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не известны.
Информация по делу своевременно размещалась на интернет-сайте Камышинского городского суда Волгоградской области – http://kam.vol.sudrf.ru.
С учётом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы настоящего дела, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и Банком был заключен договор расчетной карты № .....
Ответчиком подано и подписано заявление-анкета (оферта) в АО "Тинькофф Банк" о заключении универсального договора на условиях, указанных в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания и тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении-анкете, оформленной ответчиком, заключен кредитный договор № .... сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения составил 500 000 руб., сроком действия договора 59 мес.
Согласно п. 2.1 УКБО в рамках универсального договора банк предоставляет клиенту возможность заключения отдельных договоров в соответствии с общими условиями.
В соответствии с заявлением анкетой, п. 2.4 УКБО универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; акцептом банком оферты является совершение банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций, для кредитного договора - зачисление банком суммы кредита на счет, для договора расчетной карты - открытие картсчета (счета) и отражение банком первой операции по картсчету, для договора вклада - открытие счета вклада зачисление на него суммы вклада.
В соответствии с п. 2.7 УКБО для заключения отдельных договоров в рамках уже заключенного Универсального договора клиент предоставляет в банк заявку, оформленную, в том числе, через каналы Дистанционного обслуживания с использованием Аутентификационных данных и/или кодов доступа в порядке, определяемом настоящими Условиями. Введение (сообщение Банку) клиентом аутентификационных данных и/или кодов доступа при оформлении заявки означает заключение между банком и клиентом договора на условиях, изложенных в заявке и соответствующих общих условиях, в том числе, если речь идет о кредитном договоре или договоре кредитной карты, подтверждением клиентом на соответствующую дату того, что ему предоставлены индивидуальные условия договора и понятна информация о полной стоимости кредита.
Вместе с тем, ФИО1 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом.
ДД.ММ.ГГГГ Банк сформировал заключительный счет, в котором содержалось требование о погашении всей суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Заключительный счет направлен посредством почтовой корреспонденции в адрес ФИО1 (почтовым идентификатором 14571206354882).
Требование по заключительному счету о погашении всей суммы задолженности осталось без исполнения.
Как следует из заключительного требования, размер задолженности ответчика перед банком составила 528 964,92 рублей из которых: 484 079,54 руб. – основной долг, 42 706,42 руб. – проценты, 2 178,96 руб. – иные платы и штрафы.
Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 пользу Банка просроченной задолженности, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 528 964,92 руб., из которых: сумма основного долга- 484079,54 руб., сумма процентов 42 706,42 руб., сумма штрафов 2 178,96 руб.
Суд принимает во внимание представленный Банком расчет, который соответствует условиям кредитного договора и принятых ответчиком обязательств и подтверждается выпиской по счету, признается арифметически верным.
Доказательства отсутствия задолженности либо доказательства, подтверждающие иную сумму задолженности, ответчиком не представлены.
Проанализировав условия договора, заключенного между сторонами, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 условий договора о возврате суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами, в связи с чем, считает возможным взыскать с него в пользу истца задолженность в размере 528964,92 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № .... от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» оплатил государственную пошлину в сумме 15 579 рублей.
Учитывая, что иск удовлетворен на сумму 528964,92 рублей, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в сумме 15 579 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина серия № .... № .... выдан ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № .... от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 528964,92 рублей, которая состоит из: основного долга 484079,54 рублей, иных плат и штрафов 1 2178,96 рублей, процентов 42706,42 рублей, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 579 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий М.М. Топорков