Дело №2-755/2025

УИД 03RS0044-01-2025-000752-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года село Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И.,

при секретаре Файзрахмановой И.Р.

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением Территориальному управлению Росимущества в <адрес> (далее - ТУ Росимущества в РБ) о восстановлении срока для принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является её сыном. В период с ДД.ММ.ГГГГ до своей гибели, он проходил военную службу по контракту в составе войсковой части №, участвовал в специальной военной операции, проводимой на территории ДНР, ЛНР и Украины. Извещение о гибели сына ей пришло из военного комиссариата лишь ДД.ММ.ГГГГ. Умерший был захоронен ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства, оставшегося после смерти сына, в виде денежных средств, а также возможного недвижимого имущества. Заявление не было принято, так как шестимесячный срок для принятия наследства истек в октябре 2024 года. В связи с изложенным просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, пояснив, что о гибели сына ФИО4 узнал в ДД.ММ.ГГГГ года.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании решение о восстановили срока для принятия наследства ФИО1 оставила на усмотрение суда. Суду пояснила, что о гибели брата узнала ДД.ММ.ГГГГ, она ездила его опознавать.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в РБ и третье лицо нотариус нотариального округа Иглинский район ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав объяснения истца, ответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

По смыслу приведенной нормы закона, а также исходя из разъяснений, данных Верховным Судом РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно извещению военного комиссара Иглинского и Нуримановсокго района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Как следует из представленных материалов дела, наследниками первой очереди ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является родители: мать ФИО1 и отец ФИО2

Согласно ответу врио нотариуса ФИО5- ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылается на то, что она является наследником первой очереди после смерти ФИО4 и вправе претендовать на наследственное имущество. При этом в качестве уважительности причин пропуска срока, истец указывает, что до ДД.ММ.ГГГГ она ничего не знал о его судьбе, что повлекло нарушение установленных сроков принятия наследства.

Суд принимает указанное истцом основание в качестве уважительной причины пропуска срока.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя, истец ФИО1, в течение шести месяцев после открытия наследства не могла реализовать принадлежащие ей права наследника путем обращения за его принятием в установленном законом порядке, и в течении шести месяцев после извещения о смерти сына ФИО1 обратилась с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, то суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства.

Таким образом, исковые требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 (ИНН №) о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Л.И. Галикеева

Мотивированное решение суда изготовлено 21 мая 2025 года.