Дело № 2-179/2023

УИД 74RS0013-01-2023-000114-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 марта 2023 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Селецкой Е.П.

при секретаре Целищевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №

В обоснование иска указано, что решением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 в пользу ООО МКК «Финанс-Кредит <адрес>» взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 106530 рублей, проценты на основную часть долга в размере 8% ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года по день фактического погашения задолженности.

В отношении ФИО2 в Верхнеуральском РОСП было возбуждено исполнительное производство № на основании поступившего исполнительного документа. Требования исполнительного документа должником не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год остаток задолженности составляет 71 915 рублей 02 копейки. Должник ФИО2 не обладает денежными средствами достаточными для погашения всей задолженности перед взыскателем, от добровольного исполнения решения суда уклоняется. В ходе исполнительных действий установлено, что за ФИО2 зарегистрирован земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>., с кадастровым номером №. В силу ст. 69 ФЗ от 02.10. 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП

ФИО1 настаивала на удовлетворении иска по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска, представила письменное заявление о признании иска.

Представитель ООО МКК «Финанс-Кредит <адрес>» ФИО3, действующий на основании доверенности в судебном заседании с иском судебного пристава-исполнителя согласился, просил его удовлетворить.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании также не возражал против удовлетворения иска судебного пристава Верхнеуральского РОСП.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что в отношении должника ФИО2 в Верхнеуральском РОСП имеется исполнительное производство № в пользу взыскателя ООО МКК «Финанс-Кредит <адрес>».

Должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительных документов не исполнил.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права и выписке их ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) собственником земельного участка категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № ФИО2

Судом не установлено обстоятельств того, что спорный земельный участок является чьим-либо ещё имуществом (в частности, общим имуществом супругов), к объектам недвижимости, на которые в силу статьи 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, данный земельный участок не относятся.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, доказательств того, что у ответчика имеются денежные средства, достаточные для исполнения решения суда, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства не установлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения.

Председательствующий: Е.П. Селецкая