31RS0020-01-2023-004552-46 Дело № 2-3943/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2023 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Мазурина С.В.
при секретаре Шорстовой Д.В.
в отсутствие истца ФИО4 и представителя ответчика администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество по закону,
УСТАНОВИЛ:
Согласно исковому заявлению ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 которой на момент смерти принадлежало имущество в виде <данные изъяты> долей жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Указанное имущество было завещано истцу, остальные <данные изъяты> доли ФИО6 при жизни подарила своему сыну ФИО8
Кроме того, на основании решения Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на дату смерти принадлежало <данные изъяты> доли в вышеуказанном имуществе.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 и к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти никто не обращался.
ФИО3 обратился в суд с иском, в котором просил признать его фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, а также признать за ним право собственности на <данные изъяты> доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> долей в том же имуществе в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №
Представитель ответчика администрации Старооскольского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен, что подтверждается Отчётом о размещении на сайте сведений по делу № от ДД.ММ.ГГГГ
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.
После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей и <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером: № с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>
<данные изъяты> долей жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> истец унаследовал после смерти ФИО1 по завещанию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Право собственности ФИО1 на <данные изъяты> доли жилого дома с кадастровым номером: № с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> подтверждается решением Старооскольского городского суда Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также Выпиской из № от ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> долей жилого дома с хозяйственными постройками общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> ФИО1 подарила своему сыну ФИО2, что подтверждается договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ Однако ФИО2 право собственности на указанное имущество не оформил.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
Факт того, что истец является внуком ФИО1 и племянником ФИО2 подтверждается следующими документами:
- свидетельством о рождении ФИО4 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- свидетельством о рождении ФИО5 № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- свидетельством о рождении ФИО2 № выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
После смерти ФИО1 истец в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию.
ДД.ММ.ГГГГ истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1 на <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
После смерти ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу никто с заявлением о принятии наследства не обратился, однако истец, являясь единственным наследником ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: занимался организацией похорон ФИО2, осуществляет текущий и капитальный ремонт наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи.
В силу с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление требований о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
Согласно абз. 2 п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).
По смыслу п.4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени и от способа его принятия.
Истец, являясь наследником по завещанию после смерти бабушки и наследником дяди по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после их смерти (ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрировано право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей жилого дома с кадастровым номером: № по адресу: <адрес>
Выписка из № от ДД.ММ.ГГГГ содержит сведения о том, что право собственности на 4/32 доли в вышеуказанном жилом доме ни за кем не зарегистрировано.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО4 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследственное имущество и признании права собственности на наследственное имущество по закону удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) уроженца <адрес>, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО4 фактически принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Мазурин
Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2023 г.