Дело №2-1295/2023
УИД: 05RS0012-01-2023-001103-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 23 мая 2023 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Насруллаеве Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>, и обязании отдел УФМС по РД в г. Дербенте снять с регистрационного учета ответчика,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным иском кФИО2.
Исковые требования мотивированы тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес изъят>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.07.2013 года. Однако он, как собственник не может пользоваться своей недвижимостью в полном объёме по причине того, что по данному адресу зарегистрирована ФИО2, которая вышла замуж и в августе 2019 г. выехала за пределы Республики Дагестан.
Факт не проживания ответчицы в его домовладении подтверждается справкой УУП ОМВД РФ по г. Дербент. Данный факт могут подтвердить также свидетели.
Он вынужден оплачивать коммунальные услуги, начисляемые соответствующими службами по количеству зарегистрированных в домовладении лиц, фактически не проживающих в его домовладении.
По поводу снятия с регистрационного учёта ответчицы он обратился в отдел УФМС по РД в г. Дербенте, так как это обстоятельство чинит ему препятствия в пользовании своим правом собственника. В ответ он получил письменный отказ с рекомендацией обратиться в федеральный суд г. Дербента
Истец ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что исковые требования истца признает полностью, и последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела и исковое заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала полностью, добровольно, о чем написала соответствующее заявление и направила в суд.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО1 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес изъят> Республики Дагестан, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес изъят>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,по адресу: <адрес изъят>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан суд через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Г. Наврузов
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2023.