Дело № 2-5268/2023
УИД 42RS0019-01-2023-007523-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.
при секретаре Абрамовой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 02 ноября 2023 года дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шмидту С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шмидту С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 4936727,15 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 11 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Ответчиком допущены нарушения условий договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга. Задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2713773,81 руб.
Просит взыскать с Шмидта С.П. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2713773,81 руб., из которых 2633845,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63608,98 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 16319,66 руб. – сумма задолженности по пени; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 21769 руб.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, извещен о явке в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 1 ст. 810 ГПК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор № путем подписания кредитного договора, индивидуальных условий договора.
В соответствии с условиями договора, сумма кредита – 4936727,15 руб.; процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 11% годовых, срок действия договора (возврата кредита) – 60 мес. (по ДД.ММ.ГГГГ).
Заемщик обязан уплачивать банку ежемесячные платежи 12 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 107336,41 руб., последний платеж 110577,27 руб. (п. 6 индивидуальных условий договора).
Пени за просрочку обязательства по кредиту – 0,1% в день (п. 12 индивидуальных условий договора).
Кредит по договору в размере 4936727,15 руб. выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.
В связи с систематическим нарушением условий кредитного договора, банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в размере 2694901,56 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 168435,06 руб., текущий основной долг в размере 2474824,74 руб., просроченные проценты в размере 45221,76 руб., текущие проценты в размере 0 руб., пени в размере 6420 руб.
Однако до настоящего времени задолженность перед банком не погашена.
Как следует из представленного ПАО «Банк ВТБ» расчета задолженности заемщика, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2713773,81 руб., из которых 2633845,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63608,98 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 16319,66 руб. – сумма задолженности по пени.
Представленный расчет судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен.
При этом, суд полагает, что пеня в размере 16319,66 руб. является несоразмерной нарушенному обязательству и подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ до 1000 руб.
Таким образом, с ответчика Шмидта С.П. в пользу истца по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в размере 2698454,15 руб., из которых 2633845,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63608,98 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1000 руб. – сумма задолженности по пени.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).
Истцом заявлены требования о взыскании расходов об оплате государственной пошлины в сумме 21769 руб.
На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 21769 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать со Шмидта С.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2698454,15 руб., из которых 2633845,17 руб. – сумма задолженности по основному долгу, 63608,98 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 1000 руб. – сумма задолженности по пени.
Взыскать со Шмидта С.П. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 21769 руб.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий Т.П. Ижболдина