70RS0006-01-2025-000852-81

Дело № 5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Асино Томской области 29 июля 2025 года

Судья Асиновского городского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца д. <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

установил:

/дата/ в 23 часа 50 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, в помещении приемного отделения ОГБУЗ «Асиновская РБ», отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 ст. 30 указанного Закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Судом установлено, что основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Результат освидетельствования требовался для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, вменяемого ФИО1

От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказался, о чем указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения.

Кроме того, вина ФИО1 и событие административного правонарушения подтверждаются:

- рапортами сотрудников МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области: ФИО4 и ФИО8 от /дата/, в которых указано, что /дата/ находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности по г. Асино в составе наряда ПА-36 был установлен гражданин ФИО1 /дата/ г.р., который был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования в <адрес>, где в приемном отделении Асиновской районной больницы, на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование согласно ч.1 п. 8, 14 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ "О Полиции" для составления протокола административного правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находясь на службе по охране общественного порядка и общественной безопасности;

- копией протокола об административном правонарушении серии № от /дата/ в отношении ФИО1 по ст. 20.21 КоАП РФ;

- объяснением ФИО5 от /дата/, в котором указано, что /дата/ он находился со своим ребенком в приемном отделении ОГБУЗ «Асиновская районная больница», когда приехали сотрудники полиции с неизвестным ему ранее мужчиной для прохождения последним медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое мужчина отказался. Данный мужчина был предупрежден сотрудниками полиции об ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, однако требования сотрудников полиции он не выполнил. По внешним признакам было видно, что данный мужчина находился в состоянии опьянения;

- объяснением ФИО6 от /дата/, согласно которому /дата/ он находился на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, куда сотрудники полиции привезли неизвестного мужчину для прохождения медицинского освидетельствования. На требования сотрудников полиции пройти освидетельствования данный мужчина отказался;

- объяснением ФИО7 от /дата/, согласно которому /дата/ она находилась на своем рабочем месте в приемном отделении ОГБУЗ «Асиновская районная больница», куда пришли сотрудники полиции с неизвестным ей ранее мужчиной для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое данный гражданин отказался;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /дата/, в котором отражено, что ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от /дата/;

- протоколом от /дата/ об административном задержании.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам не имеется. Законность требования сотрудника полиции сомнений не вызывает.

Оценивая совокупность исследованных письменных доказательств, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При определении вида и меры наказания ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановила:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит исполнению в соответствии со ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного задержания с 01 час. 13 мин. /дата/ включить в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова

Копия верна:

Судья О.А. Уланкова