Административное дело № 2а-2331/2023

УИД 54RS0003-01-2023-001040-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года город Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Кудиной Т.Б.,

при секретаре судебного заседания Чернодаровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к мэрии города Новосибирска о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановлений, возложении обязанности рассмотреть заявление,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к мэрии г. Новосибирска о признании незаконным бездействия, признании незаконным постановлений, возложении обязанности рассмотреть заявление.

В обоснование административного иска, с учетом уточнений, указано, что по результату рассмотрения заявления административного истца от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления ему земельного участка площадью 647 кв. м с местоположением: Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ г<данные изъяты> соответствии с проектом межевания территории, утв. постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022, административным ответчиком 23.08.2023 было принято постановление __ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе». ФИО1 с данным постановлением мэрии г. Новосибирска не согласен, считает его незаконным и принятым с нарушением установленного порядка.

Так, ФИО1 22.12.2022 в установленном порядке обратился в мэрию г. Новосибирска с заявлением о предварительном согласовании предоставления вышеуказанного земельного участка. В соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022 «О проекте межевания территории квартала 282.01.02.10 в границах проекта планировки территории, ограниченной <данные изъяты> и ее перспективным продолжением, ... значения непрерывного движения, в Заельцовском районе» мэрией г. Новосибирска был утвержден проект межевания территории, в границы которой вошел испрашиваемый административным истцом земельный участок. Образование земельного участка, испрашиваемого административным истцом, предполагалось в соответствии с проектом межевания территории, утв. постановлением мэрии города Новосибирска __ от 12.08.2022, при этом, сведения о спорном земельном участке со всеми присущими ему характеристиками как об образуемом земельном участке из земель, государственная собственность на которые не разграничена, первоначально были утверждены 05.08.2019 постановлением мэрии г. Новосибирска __ «О проекте планировки и проектах межевания территории, ограниченной перспективным направлением ..., перспективным продолжением ... значения <данные изъяты> и <данные изъяты>» от 05.08.2019, а в дальнейшем также постановлениями __ от 24.02.2022, __ от 12.08.2022, __ от 04.07.2023. Таким образом, приведенные факты, во-первых, исключают рассмотрение мэрией г. Новосибирска заявления другого лица об утверждении схемы расположения земельного участка, речь о котором идет в уведомлении о приостановлении срока рассмотрения от 28.12.2022 __ и, следовательно, законность такового, так как у административного ответчика отсутствовали законные основания для рассмотрения такого заявления с целью образования земельного участка и принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления ФИО1, а, во-вторых, исключают возможность предоставления именно ФИО2, обратившейся в мэрию г. Новосибирска с аналогичным заявлением 17.04.2023, спорного земельного участка в очередном порядке, т.к. доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО2 в мэрию г. Новосибирска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка до заявления от 17.04.2023 и принятия постановления мэрии г. Новосибирска __ от 22.06.2023, не имеется, что, в свою очередь, ведет к незаконности постановления мэрии г. Новосибирска __ от 23.08.2023. При этом заявление ФИО2 в администрацию Калининского района от 24.05.2011 само по себе не свидетельствует о наличии оснований для предварительного согласования предоставления спорного земельного участка именно ФИО2, равно как и о том, что с момента утверждения проекта межевания территории постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 05.08.2019 и до принятия оспариваемого постановления мэрии г. Новосибирска __ от 22.06.2023, т.е. на протяжении 4-х лет, спорный земельный участок был «закреплен» за ФИО2 и не подлежал предоставлению иным лицам в порядке очередности.

На основании изложенного административный истец просит суд:

1) признать незаконным бездействие мэрии г. Новосибирска по не рассмотрению в установленный срок его заявления от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв.м. с <данные изъяты>) в соответствии с проектом межевания территории, утв. постановлением мэрии города Новосибирска __ от 12.08.2022;

2) признать незаконным постановление мэрии г. Новосибирска __ от 22.06.2023 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе»;

3) признать незаконным постановление мэрии города Новосибирска __ от 23.08.2023 «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе»;

4) обязать мэрию г. Новосибирска рассмотреть его заявление от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв. м с местоположением: Российская Федерация, <данные изъяты> соответствии с проектом межевания территории, утв. постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022.

В судебном заседании административный истец и его представитель уточненные требования административного иска поддержали, представили в суд дополнительные письменные пояснения.

Представитель административного ответчика мэрии г. Новосибирска в судебном заседании уточненные исковые требования не признал в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве, представил письменные пояснения относительно административного иска, пояснил, что постановлением __ от 23.08.2023 административному истцу в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе было отказано, поскольку до его обращения в мэрию г. Новосибирска с заявлением от 22.12.2022 о предварительном согласовании спорного земельного участка с аналогичным заявлением обратилась ФИО2, которой 22.06.2023 постановлением мэрии г. Новосибирска __ было уже предварительно согласовано предоставление спорного земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседании не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно положениям частей 9,11 статьи 226 КАС РФ обязанность доказать факт нарушения прав и законных интересов оспариваемыми действиями, решениями, бездействием, а также соблюдение срока на обращение в суд возложена на административного истца. Административный ответчик обязан доказать законность оспариваемых действий, решений, бездействия.

Из части 2 статьи 227 КАС РФ следует, что основанием для удовлетворения административного иска по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, является совокупность двух условий: не соответствие принятого решения, действия, бездействия нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 __ "О воинской обязанности и военной службе" граждане (иностранные граждане), проходящие военную службу, являются военнослужащими и имеют статус, устанавливаемый федеральным законом.

В соответствии с положениями п. 12 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и гражданам, уволенным с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, а также военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу за пределами территории Российской Федерации, в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях и других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, органы местного самоуправления вправе в первоочередном порядке предоставлять право на вступление в жилищно-строительные (жилищные) кооперативы либо выделять земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов.

Согласно информации, размещенной на муниципальном портале г. Новосибирска <данные изъяты>, а также на сайте департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска (http://dsa.novo-sibirsk:ru/ru/site/l653.html) военнослужащие имеют право на внеочередное приобретение земельного участка в аренду для индивидуального жилищного строительства в соответствии со статьей 39.6, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации. Граждане вышеуказанных категорий вправе подать заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства. К заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка прилагается схема расположения земельного участка, если испрашиваемый земельный участок предстоит образовать и отсутствует проект межевания территории, в границах которой предстоит образовать такой земельный участок, а также документы, подтверждающие право на приобретение земельного участка без проведения торгов. Заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка и документы вправе подать в департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска по адресу: ....

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 является военнослужащим и проходит военную службу по контракту в Западно-Сибирском управлении военных сообщений в звании капитана, календарная выслуга лет на 27.03.2023 составляет 10 лет 10 месяцев 6 дней. Данное обстоятельство подтверждается Справкой Западно-Сибирского управления военных сообщений Минобороны России __ от 27.03.2023.

Административный истец указывает, что на основании положений п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 __ «О воинской обязанности и военной службе», п. 12 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», информации, размещенной на муниципальном портале г. <данные изъяты>), а также на сайте департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска (<данные изъяты>.11.2022 он обратился в мэрию г. Новосибирска (департамент строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска) с заявлением (вх. __ от 17.11.2022) о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка.

К данному заявлению административным истцом была приложена схема расположения земельного участка площадью 621 кв.м. на кадастровом плане территории с приложением координат характерных точек границ подлежащего образованию земельного участка и справка о прохождении военной службы по контракту.

Из объяснений представителя административного истца следует, что по истечении месяца с момента подачи заявления административный истец обратился в мэрию г. Новосибирска для выяснения результатов рассмотрения его заявления. В устной беседе со специалистом департамента строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска административному истцу было дано разъяснение относительно поданного заявления, суть которого сводилась к тому, что испрашиваемый им земельный участок по своему контуру частично или полностью совпадал с границами земельного участка, в отношении которого утвержден проект межевания территории в соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022 «О проекте межевания территории квартала 282.01.02.10 в границах проекта планировки территории, ограниченной <данные изъяты> и ее перспективным продолжением, ... значения непрерывного движения, в Заельцовском районе», в связи с чем административному истцу было предложено обратиться с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка со ссылкой на указанное выше постановление.

22.12.2022в связи с вышеизложенным административный истец обратился в мэрию г. Новосибирска (департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска) с заявлением (вх.__ от 22.12.2022) о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка.

К заявлению административным истцом была приложена справка о прохождении военной службы по контракту, а также указаны сведения об образуемом земельном участке площадью <данные изъяты> с местоположением: Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ <данные изъяты>) в соответствии с проектом межевания территории, утв. постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022.

В ответ на обращение с заявлением от 22.12.2022 мэрией г. Новосибирска в адрес административного истца было направлено Уведомление о приостановлении срока рассмотрения __ от 28.12.2022, согласно которому рассмотрение заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв.м. в Заельцовском районе приостанавливается.

26.01.2023 мэрией г. Новосибирска по факту обращения административного истца с заявлением от 17.11.2022 принято постановление __ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе», в связи с тем, что спорный земельный участок располагается в границах территории, для которой постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022 утвержден проект межевания территории квартала 282.01.02.10.

ФИО1 «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе).

Постановлением мэрии города Новосибирска от 06.04.2020 __ утвержден «Административный регламент предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка».

Административный регламент устанавливает порядок и стандарт предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка.. ., а также состав, последовательность и сроки выполнения административных процедур, требования к порядку их выполнения, формы контроля за исполнением административного регламента, досудебный (внесудебный) порядок обжалования решений и действий (бездействия) мэрии города Новосибирска, предоставляющей муниципальную услугу (п. 1.2).

Результатом предоставления муниципальной услуги является выдача (направление) заявителю постановления мэрии о предварительном согласовании предоставления земельного участка либо отказ в предоставлении муниципальной услуги (п.2.3).

Срок предоставления муниципальной услуги - 30 дней со дня поступления заявления о предварительном согласовании предоставления земельного участка (далее - заявление) в ДСА, ДЗИО (п.2.4).

Для предоставления муниципальной услуги заявитель применительно к рассматриваемому случаю представляет заявление по образцу (Приложение I к административному регламенту), в котором, в частности, указываются реквизиты решения об утверждении проекта межевания территории, если образование испрашиваемого земельного участка предусмотрено указанным проектом; документ, удостоверяющий личность заявителя; документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов (п.2.7).

Не допускается требовать от заявителя представления документов и информации или осуществления действий, предусмотренных частью 1 статьи 7 Федерального закона N 210-ФЗ, в том числе представления документов, не указанных в пункте 2.7 административного регламента (п.2.10).

Муниципальная услуга приостанавливается в случае, если на дату поступления в мэрию заявления, в котором предусмотрено образование земельного участка в соответствии с приложенной к этому заявлению схемой расположения земельного участка, на рассмотрении в мэрии находится представленная ранее другим лицом схема расположения земельного участка и местоположение земельных участков, образование которых предусмотрено этими схемами, частично или полностью совпадает. Срок рассмотрения поданного позднее заявления приостанавливается до принятия решения об утверждении направленной или представленной ранее схемы расположения земельного участка или до принятия решения об отказе в утверждении указанной схемы (п.2.12).

Принимая во внимание, что с момента обращения административного истца к административному ответчику с заявлением от 22.12.2022 прошло более 30 дней, установленных положениями Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка, учитывая, что в соответствии с Уведомлением о приостановлении срока рассмотрения __ от 28.12.2022 на дату обращения административного истца к административному ответчику на рассмотрении находилось представленная ранее другим лицом схема расположения земельного участка и местоположение земельных участков, образование которых предусмотрено этими схемами, частично или полностью совпадает, срок оказания муниципальной услуги по которому составляет также 30 дней, суд приходит к выводу, что административный ответчик нарушил срок принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка или об отказе в таковом, поскольку такое решение было принято административным ответчиком лишь 23.08.2023.

При таких обстоятельствах бездействие мэрии г. Новосибирска, выразившееся в не рассмотрении в срок, установленный положениями Административного регламента предоставления муниципальной услуги по предварительному согласованию предоставления земельного участка, заявления административного истца от 22.12.2022 (вх. __ от 22.12.2022) о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка, привело к нарушению прав административного истца на своевременное рассмотрение его заявления.

Доказательств обратного административный ответчик в суд не представил.

На основании изложенного, суд признает допущенное мэрией г. Новосибирска бездействие по не рассмотрению в установленный срок заявления ФИО1 от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью <данные изъяты> в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным постановлением мэрии города Новосибирска от 12.08.2022 __ незаконным.

Оценивая постановление мэрии города Новосибирска от 22.06.2023 __ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе» и постановление мэрии г. Новосибирска от 23.08.2023 __ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе», суд исходит из следующего.

Так, из материалов дела усматривается, что 23.05.2011 ФИО2 обратилась к главе администрации Калининского район г. Новосибирска с заявлением о постановке ее на учет желающих в получении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома.

На основании указанного заявления ФИО2 была включена в список граждан, имеющих льготы на получение земельного участка на территории г. Новосибирска для индивидуального жилищного строительства.

26.01.2023 департаментом строительства и архитектуры главное управление архитектуры и градостроительства ФИО2 была проинформирована о наличии свободного земельного участка, а также ознакомлена о необходимости обратиться с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка в соответствии с действующим законодательством.

17.04.2023 ФИО2 обратилась в мэрию г. Новосибирска (департамент строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска) с заявлением (вх.__ от 17.04.2023) о предварительном согласовании предоставления земельного участка или о предоставлении земельного участка.

22.06.2023 мэрией г. Новосибирска вынесено постановление __ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе», по которому ФИО2 предварительно согласовано предоставление земельного участка из земель населенных пунктов площадью 647 кв.м., находящегося в территориальной зоне застройки индивидуальными жилыми домами (Ж-6), для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе, образованного в соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска от 12.08.2022 __ «О проекте межевания территории квартала 282.01.02.10 в границах проекта планировки территории, ограниченной <данные изъяты>

При этом, из ответа Департамента строительства и архитектуры Главного управления Архитектуры и градостроительства от 23.08.2023 усматривается, что ранее в отношении испрашиваемого земельного участка, также поступало заявление о его предварительном согласовании от 28.12.2021 от ФИО3, по результатам которого ей было направлено уведомление от 24.01.2022 о приостановлении срока рассмотрения ее заявления в связи с проведением работ по предоставлению земельного участка ФИО2

Между тем, в соответствии с постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 12.08.2022 «О проекте межевания территории квартала 282<данные изъяты> и ее перспективным продолжением, ... значения непрерывного движения, в Заельцовском районе» мэрией г. Новосибирска был утвержден проект межевания территории, в границы которой вошел испрашиваемый административным истцом земельный участок.

При этом, сведения о спорном земельном участке со всеми присущими ему характеристиками как об образуемом земельном участке из земель, государственная собственность на которые не разграничена, также первоначально были утверждены 05.08.2019 постановлением мэрии г. Новосибирска __ «О проекте планировки и проектах межевания территории, ограниченной перспективным направлением ..., перспективным продолжением ... значения непрерывного движения, 1-м ... и границей г. Новосибирска, в Заельцовском районе» от 05.08.2019, а в дальнейшем также постановлениями __ от 24.02.2022, __ от 12.08.2022, __ от 04.07.2023.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данные обстоятельства, во-первых, исключают рассмотрение мэрией г. Новосибирска заявления другого лица (ФИО3) об утверждении схемы расположения земельного участка, речь о котором идет в уведомлении о приостановлении срока рассмотрения от 28.12.2022 __ и, следовательно, законность такового, так как у административного ответчика отсутствовали законные основания для рассмотрения такого заявления с целью образования земельного участка и принятия решения о приостановлении рассмотрения заявления ФИО1, а, во-вторых, исключают возможность предоставления именно ФИО2 спорного земельного участка в очередном порядке, т.к. доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО2 в мэрию г. Новосибирска с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка до заявления ФИО1 от 17.04.2023 и принятия постановления мэрии г. Новосибирска __ от 22.06.2023, материалы дела не содержат, что, в свою очередь, ведет к незаконности постановления мэрии г. Новосибирска __ от 23.08.2023.

При этом, суд принимает во внимание, что заявление ФИО2, поданное в администрацию Калининского района от 24.05.2011, само по себе не свидетельствует о наличии оснований для предварительного согласования предоставления спорного земельного участка именно ей, равно как и о том, что с момента утверждения проекта межевания территории постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 05.08.2019 и до принятия оспариваемого постановления мэрии г. Новосибирска __ от 22.06.2023, т.е. на протяжении 4-х лет, спорный земельный участок был «закреплен» за ФИО2 и не подлежал предоставлению иным лицам в порядке очередности.

Кроме того, из письма начальника Главного управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Новосибирска __ от 26.01.2023, которым ФИО2 уведомлялась о принятии департаментом строительства и архитектуры мэрии г. Новосибирска решения о предоставлении ей некоего земельного участка в соответствии с административным регламентом, утв. Постановлением мэрии г. Новосибирска __ от 19.07.2013, а также из заявления ФИО2 от 17.04.2023 о предварительном согласовании предоставления земельного участка не следует указание заявителем на предоставление ей именно спорного участка. В заявлении ФИО2 от 17.04.2023 сведения об испрашиваемом земельном участке отсутствуют и не заполнены ею. Более того, административный регламент предоставления муниципальной услуги по предоставлению земельных участков для индивидуального жилищного строительства, утв. постановлением мэрии г. Новосибирска от 19.07.2013 __ о котором идет речь в письме Главного управления архитектуры и градостроительства мэрии г. Новосибирска __ от 26.01.2023, не может быть применим в отношении ФИО2, т.к. решение о предоставлении земельного участка может принять только орган местного самоуправления, а не его структурное подразделение, равно как и решение о предоставлении земельного участка не может быть принято ранее принятия решения о предварительном согласовании предоставления земельного участка и дальнейшей постановки земельного участка на кадастровый учет, т.е. образования земельного участка в юридическом смысле и введения его в гражданский оборот как объекта недвижимости (индивидуально-определенной вещи).

Таким образом, вопреки положениям ст.ст. 62, 226 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства законности оспариваемых постановлений. По мнению суда, данные постановления нарушают права административного истца в сфере земельных правоотношений, в том числе, на первоочередный порядок как военнослужащему на получение земельного участка.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконными постановлений мэрии города Новосибирска от 22.06.2023 __ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе» и от 23.08.2023 __ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе», и возложении на административного ответчика – мэрию города Новосибирска обязанности устранить допущенное нарушение прав ФИО1 путем повторного рассмотрения в установленные сроки его заявления от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв. м с местоположением: Российская Федерация, Новосибирская область, городской округ <данные изъяты>

При этом суду учитывает фактически изложенные основания и предмет заявленного ФИО1 иска, его содержание в целом (не ограничиваясь формулировкой просительной части), поскольку требования лица, обратившегося в суд за защитой права, должны быть рассмотрены судом по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие мэрии города Новосибирска по не рассмотрению в установленный срок заявления ФИО1 от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв.м. с местоположением: <данные изъяты> в соответствии с проектом межевания территории, утвержденным постановлением мэрии города Новосибирска от 12.08.2022 __

Признать незаконным постановление мэрии города Новосибирска от 22.06.2023 __ «О предварительном согласовании предоставления земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по ... в Заельцовском районе».

Признать незаконным постановление мэрии города Новосибирска от 23.08.2023 __ «Об отказе ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка по ... в Заельцовском районе».

Обязать мэрию города Новосибирска устранить допущенное нарушение прав ФИО1 путем повторного рассмотрения в установленные сроки его заявления от 22.12.2022 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 647 кв. м с местоположением: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2023.

Судья Т.Б. Кудина