Дело № 2а -15088/2022 (№24RS0048-01-2022-015277-11)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 г. г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Красноярска Макарова В.И.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении в отношении него административного надзора на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде:

-обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22:00 до 6:00 часов;

-запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков;

-запрета выезда за пределы г. Заволжска Ивановской области.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления при особо опасном рецидиве, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, привлекался к дисциплинарной ответственности, преступление совершил в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения, не имеет определенного места жительства.

В судбеном заседании административный иск поддержан представителем административного истца ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 по изложенным в нем доводам.

Административный ответчик ФИО2 иск признал частично, просил сократить количество явок и не назначать ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в ночное время суток.

Исследовав административное исковое заявление и представленные материалы дела, выслушав помощника прокурора Макарова В.И., полагавшего административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении административного надзора.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 2 ст. 3 названного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что приговором Березовского районного суда Красноярского края от 22.10.2020 г. ФИО2 осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима.

Приговором суда в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, за которое осужден ФИО2 приговором от 22.10.2020 г. относится к категории тяжких. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции закона на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Соответственно, судимость у ФИО2 погашается по истечении восьми лет после отбытия осужденным наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно представленной характеристике, ФИО2 за период отбывания наказания характеризуется следующим образом: 1 раз привлекался к дисциплинарной ответственности (взыскание действующее). В настоящее время отбывает наказание в ИК-27 г. Красноярска, где трудоустроен сварщиком, к труду как к средству исправления относится посредственно, требуется постоянный контроль со стороны сотрудников администрации, содержится в обычных условиях отбывания наказания, состоит на профилактическом учете как склонный к совершению преступлений с использованием технических средств связи, поощрений не имеет. В случае освобождения планирует проживать в <данные изъяты>

Таким образом, ФИО2 осужден за тяжкое преступление, совершил преступление при особо опасном рецидиве, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеются законные основания для установления в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости – 8 лет.

При решении вопроса об установлении административных ограничений в отношении ФИО2 суд, учитывая характеристику осужденного по месту отбывания наказания, характер и степень общественной опасности преступления, за которое он осужден, полагает необходимым установить ему ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел.

Оснований для установления осужденному административного ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу алкогольных напитков не имеется, поскольку данное ограничение не мотивированно, сведений о совершении ФИО2 преступления в состоянии алкогольного опьянения в приговоре суда не имеется.

Необходимость нахождения поднадзорного лица в ночное время исключительно по месту жительства данного лица в административном иске также не мотивирована. Сведений о том, что ФИО2 склонен к совершению противоправных деяний в ночное время суток не представлено. С учетом изложенного, суд полагает возможным данные административные ограничения осужденному не устанавливать.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю к ФИО2 удовлетворить частично.

Установить административный надзор ФИО2, <данные изъяты> на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

-обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета выезда за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания без разрешения органов внутренних дел.

В остальной части административное исковое заявление оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий А.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено: 27.12.2022 г.