дело № 12-145/2023
РЕШЕНИЕ
13 октября 2023 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С. Леккерева, при секретаре Т.В.Брагиновойрассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,
установил :
постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району № от хх.хх.хх г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
С постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе просит постановление отменить, указывая на нарушение его процессуальных прав при рассмотрении дела, а именно не предоставление ему материалов дела для ознакомления, лишение его возможности дать объяснения по делу, представить доказательства, заявить ходатайства.
В судебном заседании заявитель жалобу поддержал.
Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения, Правила), водителю транспортного средства запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в Прионежском районе на автодороге ... ФИО1 передал право управления транспортным средством ..., государственный номер № лицу, не имеющему права управления транспортным средством.
Приведенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции и иными материалами дела.
Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о нарушении порядка рассмотрения дела об административном правонарушении, допущенных при рассмотрении дела должностным лицом административного органа процессуальных нарушениях, а также нарушении прав заявителя своего подтверждения не нашли, напротив, опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении, из которого усматривается, что заявителю были разъяснены процессуальные права, о чем в постановлении имеется его подпись. Копия постановления заявителю была вручена, о чем также в постановлении имеется его подпись. Также заявителю была вручена копия протокола об административном правонарушении, в котором он указал о несогласии с правонарушением. По мнению суда, не имеется оснований для вывода о том, что у заявителя отсутствовала возможность реализовать свои процессуальные права при производстве по делу, в том числе при рассмотрении дела должностным лицом административного органа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил а:
постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Прионежскому району № от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения через Прионежский районный суд Республики Карелия.
Судья И.С. Леккерева