Решение по делу № 2-1587/2022 от 20.12.2022 | Пензенский районный суд (Пензенская область)

УИД 58RS0028-01-2022-003125-11

№2-1587 (2022)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

Председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

При секретаре Елистратовой А.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее-Банк, Истец) и ФИО2 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic №485463хххххх2880 по эмиссионному контракту № 0607-Р-15363707730 от 14.02.2020. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

07.02.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 25.04.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 4 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за Ответчиком по состоянию на 19.09.2022 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:

просроченный основной долг – 282 735,31 руб.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

На основании вышеизложенного и, ссылаясь на нормы законодательства, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО2 сумму задолженности по кредитной карте №485463хххххх2880 в размере 282 735,31 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 027,35 руб. Всего взыскать: 288 762 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк России в лице Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и своевременно. Письменным заявлением, отраженным в просительной части искового заявления, представитель истца по доверенности ФИО1, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, указав, что Банк настаивает на удовлетворении иска, в случае неявки ответчика согласен на вынесение заочного решения, порядок и последствия которого разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом и своевременно по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суд не уведомил, отзыв на иск не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего относительно вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившегося ответчика в заочном производстве по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные, в том числе п. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям по кредитному договору.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 14.02.2020 года ФИО2 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.

ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Classic №485463хххххх2880 по эмиссионному контракту № 0607-Р-15363707730 от 14.02.2020 с лимитом кредитования в размере 285 000 руб. под 23,9% годовых.

Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно п.2.1 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк Договор вступает в законную силу с момента его подписания Сторонами и действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:

- сдачи карты или подачи заявления об ее утрате;

- погашении в полном объеме Общей задолженности по карте;

- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций;

- закрытия счета карты.

При отсутствии операции по Счету карты в течение срока ее действия Договор утрачивает силу (срок действия указан на карте). Прекращение действия Договора является основанием для закрытия счета карты (п.2.2 Индивидуальных условий).

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п.1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п.2.3 Индивидуальных условий).

Кредит, выдаваемый на сумму превышения Лимита кредита (п.1.3 Индивидуальных условий) предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция (п.2.4 Индивидуальных условий).

Срок уплаты Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты (п.2.5 Индивидуальных условий).

Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением Клиентом Договора (п.2.6 Индивидуальных условий).

Согласно п.5.6 Общих условий ежемесячно до наступления Даты платежа Клиент обязан пополнить Сет карты на сумму Обязательного платежа, указанную в Отчете для погашения задолженности.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражений операции по счету (не включая эту дату) по дату погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

Согласно п. 5.9 Общих условий Клиент отвечает по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом (за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание) в пределах Общей задолженности и расходов, связанных с ее принудительным взысканием.

В соответствии с п. 5.8. Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Клиентом условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы Основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, а Клиент обязан досрочно ее погасить.

С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами банка при подписании заявления от 14.02.2020 года ФИО2 была ознакомлена и обязалась их выполнить.

С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции, что подтверждается приложениями к расчету задолженности.

В нарушение вышеуказанных Условий ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита в установленные сроки.

К материалам дела приобщено Требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 17.08.2022 г., направленное Истцом в адрес Ответчика ФИО2, в котором указано, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте № не производились, что привело к образованию просроченной задолженности. Общая сумма задолженности по состоянию на (Дата) составила 295 693,34 руб. и Банк требует в срок не позднее (Дата) осуществить досрочный возврат суммы задолженности. При этом ФИО2 был предупрежден о том, что в случае неисполнения настоящего требования в установленный в нем срок, Банк обратится в суд с требованием о взыскании с нее задолженности по кредитному договору в полном объеме, возмещении судебных расходов. Также было указано, что за период рассмотрения дела в суде в соответствии с условиями Договора начисляются проценты, которые могут быть также взысканы с Ответчика в судебном порядке.

В установленный срок вышеназванное требование ФИО2 исполнено не было, сумма задолженности не была возвращена.

Согласно представленного расчета по состоянию на 19.09.2022 г. задолженность по банковской карте №485463хххххх2880 по эмиссионному контракту № 0607-Р-15363707730 от 14.02.2020, составляет 292 213, 66 руб., в том числе 282 735,31 руб. - задолженность по основному долгу, 9 478,35 руб. – неустойка.

Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки.

Самим истцом заявлено требование о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в сумме 282 735 рублей 31 копейка (без учета неустойки).

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что ФИО2 своевременно осуществлялись взятые по договору обязательства и погашена задолженность по вышеуказанному кредитному договору, суду не представлено, возражений по существу исковых требований от ответчика в суд не поступило.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку ответчиком существенно были нарушены условия заключенного кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит к взысканию госпошлина в сумме 6 027 рублей 35 копеек, оплаченная истцом при предъявлении иска по платежным поручениям №960383 от 31.01.2022 г. и №722904 от 03.10.2022 г.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк (ИНН №, ОГРН №) с ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженец <...>, зарегистрированный по адресу: <...>, паспорт № № выдан (Дата) УМВД России по <...> краю, код подразделения №, ИНН №) задолженность по кредитной карте №485463хххххх2880 в размере 282 735,31 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 6 027,35 руб., всего взыскать: 288 762 (двести восемьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят два) рубля 66 копеек.

Копию заочного решения направить истцу и ответчику.

Ответчик вправе подать в Пензенский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий