Дело №

23RS0№-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г.Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Керасов М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя

ФИО1,

-по по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе и накоплении отходов потребления при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГг. в 10:20 часов по адресу: им.Адмирала Серебрякова, -«а», индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя предпринимательскую деятельность мобильной кофейни, не заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения административного правонаршения подтвердил, свою вину в совершении такового признал в полном объеме. Пояснил, что в последующем, то есть ДД.ММ.ГГГГг., им заключен договор с региональным оператором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами №-ЮН/22. Кроме того, он, ФИО1, оплатил в полном объеме денежные средства за фактически оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, образованные в ходе эксплуатации названного объекта торговли за период с ДД.ММ.ГГГГг.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 4 ст.24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ссобственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ.

Помимо признательных показаний привлекаемого лица, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГг., в котором изложены обстоятельства совершенного нарушения;

-уведомлением о постановке на учет физического лица от ДД.ММ.ГГГГг. №, согласно которому ФИО1 является индивидуальным предпринимателем;

-рапортом сотрудника полиции ФИО4, - материалами дела в их совокупности.

Согласно положению ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Несмотря на то, что действия ФИО1 формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, тем не менее, с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, который несмотря на отсуствие соответствующего договора фактически пользовался услугами регионального оператора по обращению с отходами и оплатил указанные услуги в полном объеме, отсутствия причиненного вреда и каких-либо наступивших тяжких последствий для охраняемых общественных правоотношений, - суд считает возможным применить к ФИО1 положения ст.2.9 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, производство по делу прекратить.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в вой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, протеста, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участи при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Е. Керасов