№ 5-89/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 июня 2025 года город Конаково

Судья Конаковского городского суда Тверской области Багдасарян А.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение было совершено при следующих обстоятельствах:

07 июня 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте – у кафе «Вьетнамская кухня» по ул. Баскакова, д. 3 г. Конаково Тверской области, нарушал общественный порядок, а именно громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, проявлял агрессию в их сторону, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, нарушая общепризнанные нормы поведения и общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право воспользоваться переводчиком, и помощью защитника, разъяснена ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 подтвердил вышеизложенные факты, полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, пояснив, что 07 июня 2025 года он находился в состоянии алкогольного опьянения. Заверил суд, что подобного больше никогда не повторится.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 0890854 от 07 июня 2025 года;

- сообщением о происшествии в ОМВД России «Конаковский» от 07 июня 2025 года, принятым от ФИО3 по телефону №, согласно которому по адресу: <...>, колледж, кафе «Вьетнамская кухня», на лестнице спит мужчина в алкогольном опьянении;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России «Конаковский» ФИО4 от 07 июня 2025 года, согласно которому 07 июня 2025 года в 19 часов 40 минут в ОМВД России «Конаковский» был доставлен гражданин ФИО1, который 07 июня 2025 года в 19 часов 30 минут, находясь в общественном месте, а именно у кафе «Вьетнамская кухня» по ул. Баскакова, д. 3 г. Конаково Тверской области, нарушал общественный порядок, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, проявлял агрессию в сторону граждан, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, нарушая общепризнанные нормы поведения и общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- сведениями ИБД-Ф;

- информацией АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 07 июня 2025 года, доставленного в ДЧ ОМВД России «Конаковский» в 20 часов 40 минут.

Личность правонарушителя установлена с его слов и подтверждена информацией СПО СК: АС «Российский паспорт» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Анализируя собранные по делу доказательства и оценивая их в совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 доказана полностью.

Родовым объектом правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, находясь в общественном месте – у кафе «Вьетнамская кухня» по ул. Баскакова, д. 3 г. Конаково Тверской области, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении граждан, проявлял агрессию, пытался спровоцировать драку, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем своими хулиганскими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд считает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа, что будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11, ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Тверской области (ОМВД России «Конаковский» Тверской области), расчетный счет получателя № в Отделении Тверь Банка России//УФК по Тверской области г.Тверь, БИК №, ИНН/КПП №, кор.счет №, код бюджетной классификации - №, код ОКТМО №, наименование платежа – штраф (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ), идентификатор №, назначение платежа - штраф за административное правонарушение.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в предусмотренный законом срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья А.Г. Багдасарян