Дело № 2-536/2025

УИД 76RS0010-01-2025-001734-80

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2025 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Сениной В.В.,

при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачевского районного суда Брянской области гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 15.03.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Однако ФИО1, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита. В результате чего у него за период с 02.11.2024 по 11.05.2025 образовалась задолженность в размере 1351973 руб. 44 коп., из которой: 1098217 руб. 78 коп. - основной долг; 238572 руб. 81 коп. - проценты; 15182 руб. 85 коп. – штрафы; 28520 руб. 00 коп.- государственная пошлина. Всего к взысканию 1380493 руб. 44 коп.

Требование о полном погашении задолженности по данному кредитному договору было направлено 12.05.2025 в адрес ответчика, однако осталось без удовлетворения.

В период с 02.11.2024 по 11.05.2025 ответчиком денежные средства по кредиту не вносились.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 02.11.2024 по 11.05.2025 в размере 1351973 руб.44 коп., из которой: 1098217 руб. 78 коп. - основной долг; 238572 руб. 81 коп. - проценты; 15182 руб. 85 коп. – штрафы; 28520руб. 00 коп.- государственная пошлина. Всего к взысканию 1380493 руб. 44 коп.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя стороны истца.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ("Заем и кредит") Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ("Кредит") и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15 марта 2024года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете заемщика. Согласно данному договору банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1150 000рублей на срок 60 месяцев, ставка годовых 34,9 %.

Ответчик ФИО1 при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства, в соответствии с условиями договора потребительского кредита.

С указанными Общими условиями ФИО1 был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении. При этом обязательства по своевременному внесению платежей и возврату денежных средств в последующем ответчиком не исполнены.

Согласно условиям кредитного договора № от 15 марта 2024года, ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами, а также уплату процентов за пользование кредитом ответчик должен производить ежемесячно одновременно с погашением кредита, что указано в п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 4.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при неиспользовании заемщиком обязанности по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору применяемая процентная ставка может быть увеличена на 15 процентных пунктов.

Банк выполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме, предоставив ФИО1 кредит в размере 1150000 рублей, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Свои обязательства по кредитному договору № от 15 марта 2024года ФИО1 надлежащим образом не исполнял, в период с 02.11.2024 по 11.05.2025 ответчиком денежные средства по кредитному договору не вносились.

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения платежей, 12.05.2025 АО «ТБанк» выставило ответчику заключительный счет о полном погашении задолженности в размере 1352088 руб. 44 коп. в течение 30 дней с момента получения настоящего заключительного счета.

Суд, проверив расчет, представленный истцом, находит его правильным, поскольку он соответствует требованиям закона. Условий, нарушающих права ответчика, заключенный сторонами договор не содержит.

Таким образом, проанализировав условия кредитного договора от 15марта 2024года, установив факт перечисления кредитором денежных средств на счет ответчика и факт неисполнения принятых на себя ответчиком обязательств по договору, проверив расчет задолженности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 15.03.2024 в размере 1351973 руб.44 коп., из которой: 1098217 руб. 78 коп. - основной долг; 238572 руб. 81 коп. - проценты; 15182 руб. 85 коп. – штрафы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления в суд была уплачена государственная пошлина в размере 28 520 рублей 00 копеек.

Удовлетворив исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 28 520 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу акционерного общества «ТБанк» № задолженность по кредитному договору № от 15.03.2024года, образовавшуюся в период с 02.11.2024 по 11.05.2025, в размере 1351973 руб.44 коп., в том числе: 1098217 руб. 78 коп. - основной долг; 238572 руб. 81 коп. - проценты; 15182 руб. 85 коп. – штрафы; а такжесумму государственной пошлины в размере 28520 рублей 00 копеек, а всего взыскать с учетом госпошлины 1 380 493 (один миллион триста восемьдесят тысяч четыреста девяносто три) рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Мотивированное решение изготовлено 10 декабря 2025 года.

Председательствующий судья: /подпись/ В.В. Сенина