Дело № 5-430/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 октября 2023г. г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Гоманкова И.В. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в 15 часов 00 минут ФИО4, находясь возле <адрес>, нарушая общественный порядок, проявляя неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

При рассмотрении материала ФИО4 вину не признал и показал, что в указанное время был беспричинно остановлен сотрудниками полиции, которые составили в отношении него протокол об административном правонарушении, хотя он не выражался нецензурной бранью возле <адрес>.

Выслушав ФИО4, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении и объяснением ФИО4 в административном материале, в котором он признал обстоятельства правонарушения и вину, объяснениями ФИО1 и ФИО2, в присутствии которыхФИО4 возле <адрес> Б по <адрес> выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу; рапортом инспектора ППС роты № ОБППСП УМВД России по <адрес> ФИО3, согласно которому возле <адрес> Б по <адрес> ФИО4 выражался нецензурной бранью, своим поведением выражая явное неуважение к обществу.

Пояснения ФИО1 и ФИО2, в совокупности с содержанием рапорта сотрудника полиции ФИО3 последовательны, логичны и устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ФИО4 в употреблении нецензурной брани в общественном месте. Их заинтересованность в исходе дела не установлена.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем судья кладет их в основу постановления, признав в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что ФИО4 совершил действия, нарушающие общественный порядок, образующие объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4, судья признает признание вины и раскаяние лица, совершившего правонарушение.

При назначении наказания судья учитывает характер, место и общественную значимость совершенного административного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, личность виновного, <данные изъяты> в 2022 году неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, штрафы по которым не оплачены, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок наказания исчислять с 20 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Гоманкова