дело №5-505/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЗАТО г. Североморск 18 августа 2022 года

Судья Североморского районного суда Мурманской области Роговая Т.В, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении:

ФИО4, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

установил:

17 августа 2022 года в 09 час.40 минут гр.ФИО4, находясь в общественном месте – у ***, допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, а именно: ***, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, *** в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал ***, громко выражаться нецензурной бранью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО4 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов судье не заявлено, в услугах переводчика, защитника не нуждается.

ФИО4 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что действительно находился в ***, однако никаких противоправных действий не совершал, нецензурной бранью не выражался, вел себя адекватно. Полагает, что сотрудники полиции и очевидец его оговаривают, мотивы этого ему не известны. При этом не оспаривал, что ранее с указанными лицами знаком не был, личных неприязненных отношений с ними нет.

Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах.

В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО4 в нарушении общественного порядка, подтверждается следующими доказательствами.

-протоколом об административном правонарушении № 271978/4038 от 17 августа 2022 года, с указанием обстоятельств совершения правонарушения, с которыми ФИО4 был согласен и вину в инкриминируемом деянии признавал;

- рапортами сотрудников полиции ФИО1, ФИО2, объяснением очевидцаФИО3 с изложением обстоятельств совершенного противоправного деяния, соответствующих содержанию протокола об административном правонарушении;

- протоколом направления ФИО4 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 августа 2022 года;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 266 от 17 августа 2022 года;

- протоколом об административном задержании №545 от 17 августа 2022 года.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, в связи с чем, данные документы принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

К показаниям ФИО4, отрицающего факт совершения административного деяния, суд относится критически и расценивает их как недостоверные, данные с целью уйти от установленной законом ответственности, поскольку они опровергнуты приведенными доказательствами, которые последовательны, взаимно дополняют друг друга.

Оснований сомневаться в представленных доказательствах у суда не имеется, поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО4 пояснил, что с сотрудниками полиции у него неприязненных отношений не имеется, каких-либо оснований для оговора его указанными лицами не приведено. Не установлены такие основания и судом, равно как и основания для искусственного формирования и фальсификации доказательств совершения административного правонарушения.

Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства признается неоднократное привлечение ФИО4 к административной ответственности за однородные правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств судья не установил.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения наказания в виде административного ареста, что будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 18 августа 2022 года.

В срок ареста зачесть время задержания с 10 час. 55 минут 17 августа 2022 года до 12 часов 10 минут 18 августа 2022 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Роговая