Дело № 2-1074/2025

УИД: 68RS0004-01-2025-001156-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе судьи Калугиной И.А.,

при секретаре Кожевниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 26 км автодороги Тамбов-<адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств ВАЗ XRAY, гос.номер № и Volvo FN 4х2, гос.номер № принадлежащего и под управлением ФИО1. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством Volvo FN 4х2, гос.номер №, не выдержал безопасный интервал до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Skoda Oktavia, гос.номер №, которое от удара продвинулось вперед и столкнулось с автомобилем ВАЗ XRAY, гос.номер №, которое последующем столкнулось с автомобилем KIA JF OPTIMA, гос.номер №. Виновником ДТП является водитель ФИО1. Транспортное средство ВАЗ XRAY, гос.номер № на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК» по договору добровольного страхования № и получило повреждения в результате указанного события. ДД.ММ.ГГГГ истцом было произведено страховое возмещение в размере 948046 руб. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составила 1177986 руб., тем самым превысила 75% от размер страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества. В соответствии с п.5 ст.10 ФЗ №4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» стоимость годных остатков составила 380000 руб. Стоимость некомплекта составила 2904 руб. В пределах лимита гражданской ответственности в размере 400000 руб. ответственность по данному страховому случаю несет СК «Двадцать первый век». Ответчик является лицом, ответственным за возмещение вреда.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» сумму убытков в размере 168046 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6041 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещены. В письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании пояснил, что не оспаривает своей вины в ДТП, но считает размер ущерба завышенным.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Из положений статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из разъяснений, изложенных в п.72 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» если размер возмещения, выплаченного страховщиком по договору добровольного имущественного страхования, превышает страховую сумму по договору обязательного страхования, к страховщику в порядке суброгации наряду с требованием к страховой организации, обязанной осуществить страховую выплату в соответствии с Законом об ОСАГО, переходит требование к причинителю вреда в части, превышающей эту сумму (глава 59 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляя автомобилем Volvo FN 4х2, гос.номер № на 26 км автодороги Тамбов-Шацк Тамбовского района Тамбовской области, не обеспечил необходимую безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении автомобилем Skoda Oktavia, гос.номер №, который от удара двинулся вперед и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем LADA XRAY GAB 320, гос.номер № под управлением ФИО2 принадлежащего ФИО3, который от удара двинулся вперед и допустил столкновение с движущимся впереди автомобилем KIA JF OPTIMA, гос.номер № под управлением и принадлежащим ФИО4, и МАН гос.номер № под управлением ФИО5, принадлежащим АО «Тандер».

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.13 КоАП РФ.

На момент ДТП гражданская ответственность собственника транспортного средства Volvo FN 4х2, гос.номер № ФИО1 застрахована в АО СК «Двадцать первый век» по полису ОСАГО.

Гражданская ответственность собственника транспортного средства LADA XRAY GAB 320, гос.номер № ФИО3 застрахована в САО «ВСК» по полису КАСКО № в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств САО «ВСК» от ДД.ММ.ГГГГ №.5 (далее – Правила страхования).

Стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля LADA XRAY GAB 320, гос.номер № превысила 75% от размера страховой суммы по договору страхования, что в соответствии с Правилами страхования признается полным уничтожением (гибелью) застрахованного имущества.

Согласно акта осмотра транспортного средства LADA XRAY GAB 320, гос.номер № от ДД.ММ.ГГГГ, калькуляции ООО «АВС-Экспертиза», представленных страховщиком, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства LADA XRAY GAB 320, гос.номер № составила 1177986 руб.

Стоимость годных остатков транспортного средства составила 380000 руб.

В связи с полной гибелью застрахованного имущества, и на основании пункта 5 статьи 10 ФЗ № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ», страхователь отказался от своего права на него в пользу САО «ВСК» в целях получения страхового возмещения в размере полной страховой суммы на дату события.

Согласно платежного поручения от 01.07.2024 №69554 САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 948046 руб. согласно условиям договора страхования №№.

Во исполнение договора страхования, САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения, равную страховой сумме, определенной на дату события, в размере 1 136 000 руб.

Факт причинения повреждений автомобилю LADA XRAY GAB 320, гос.номер №, вина ответчика в ДТП, причинно-следственная связь между действиями ответчика и фактом причинения вреда судом установлены, подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Доказательств иного размера ущерба ответчиком не представлено.

Учитывая обстоятельства дела, вышеприведённые положения действующего законодательства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию разница между выплаченным страховым возмещением по договору добровольного имущественного страхования, страховой суммой по договору обязательного страхования и стоимостью годных остатков транспортного средства, то есть в размере 168046 руб. (948046 руб. – 400000 руб. – 380000 руб.).

На основании изложенного, исковые требования САО «ВСК» подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6041 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт иностранного гражданина №№) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 168046 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6041 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Калугина

В окончательной форме решение изготовлено 19.06.2025.