Дело № 5-979/2022

УИД: 21RS0023-01-2022-003684-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Шопина Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, работающего без оформления трудовых отношений ------ проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

дата в адрес Ленинского районного суда г.Чебоксары на основании определения заместителя начальника ОП ----- по г. Чебоксары от дата поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, из которого следует, что дата в ------. ФИО1, находясь по адресу: адрес, возле адрес, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании Постановления Совета Федерации Российской Федерации от дата ------СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации», выраженные в демонстративном нанесении ударов ногой по памятному знаку с буквой «Z», используемому при проведении специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине. Тем самым своими умышленными действиями искажал, дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

По данному факту в отношении ФИО1 дата составлен протокол об административном правонарушении ----- по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину признал. Пояснить мотив своих действий отказался.

Должностное лицо, составившее протокол УУП ОП ----- УМВД Росии по г. Чебоксары ФИО3 полагал вину ФИО1 во вмененном правонарушении доказанной.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитациюисполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что дата в ------. ФИО1, находясь по адресу: адрес, возле адрес, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в ДНР и ЛНР, в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания мира и безопасности, которые используются на основании Постановления Совета Федерации Российской Федерации от дата ------СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации», выраженные в демонстративном нанесении ударов ногой по памятному знаку с буквой «Z», используемому при проведении специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации на Украине. Тем самым своими умышленными действиями искажал, дискредитировал задачи по использованию Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации и сами Вооруженные Силы Российской Федерации, которые используются за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права, если эти действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств: протоколом осмотра места происшествия от дата; рапортом; объяснениями ФИО1, ФИО4; фотоматериалом; протоколом об административном правонарушении от дата, видеозаписью,а также другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. В связи с чем, оснований не доверять представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам не имеется.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, что будет являться справедливым наказанием и послужит необходимой и достаточной мерой для предупреждения совершения им вновь подобных административных правонарушений.

Оснований, предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом значимости охраняемых общественных интересов и характера правонарушения, объектом которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого составляет основу благополучия и спокойствия граждан и общества, не усматривается.

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Чувашской Республике (ОП ----- по г. Чебоксары Чувашской Республики), ИНН -----, номер счета получателя платежа ----- в Отделение – НБ Чувашская Республика, БИК -----, КПП -----, ОКТМО -----, КБК ----- наименование платежа – штраф ОП ----- УМВД России по г. Чебоксары, УИН -----.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Е.В. Шопина

Постановление23.06.2022