Дело №02-1299/2025

УИД 77RS0001-02-2024-013546-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 14 мая 2025 года

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1299/2025 по иску ООО Защита плюс к ...у А.Ю. о взыскании задолженности,

установил:

ООО Защита плюс обратилось в суд с иском к ...у А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № ... от 12.10.2022, заключенного между ООО МКК фио фио и ответчиком, в сумме сумма, присуждении расходов по уплате государственной пошлины в сумме сумма, указывая на неисполнение обязательств ответчиком по возврату долга и уплате процентов, уступку права требования взыскания долга ООО МФИ Коллекшн в пользу истца на основании договора цессии от 01.06.2023 № ЗТ/Д/2.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч.ч.4 и 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 12.10.2022 между ООО МКК фио и ...ым А.Ю. заключен договор займа № ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме сумма на срок до 21 день под 363,54% годовых.

Факт выдачи займа подтвержден справкой ООО Линксайд о переводе денежных средств в соответствии с заявлением ответчика.

В установленный срок займ ответчиком возвращен не был, проценты не уплачены.

Согласно расчету по состоянию 01.08.2024 задолженность по договору займа составила сумма, из которых сумма основной долг, сумма проценты за пользование микрозаймом за период с 12.10.2022 по 01.08.2024. Размер задолженности не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Такой расчет ответчиком не оспорен, доказательств возврата долга и уплаты процентов им не представлено, факт получения займа, заключения договора, не опровергнут.

Судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 324 адрес от 20.09.2023, отменен тем же мировым судьей 11.10.2023 в связи с возражениями ответчика.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ 27.03.2023 ООО МКК фио уступил права требования взыскания задолженности по договору займа на основании договора уступки прав требования (цессии) № 01/03/Ц - ООО МФИ Коллекшн, последнее уступило права требования взыскания долга к ответчику - ООО Защита плюс на основании договора цессии № ЗТ/Д/2 от 01.06.2023.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по договору установлен судом, размер задолженности доказан, имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения иска ООО ПКО Защита плюс.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать сумма расходов по уплате государственной пошлины, поскольку решение суда состоялось в пользу последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио, паспортные данные......, в пользу ООО Защита плюс, ИНН <***>, сумму кредитной задолженности в общем размере сумма, сумму государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд сумма

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2025 года.

фио Неменок