Судья Сарыглар Л.Э. Дело №2-13/2021
№ 33-53/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кызыл 23 августа 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в составе:
председательствующего Соскал О.М.,
судей Баутдинова М.Т., Дулуша В.В.,
при секретаре Ондар Р.О.,
с участием прокурора Хертек С.Ч.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Соскал О.М. гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Ак-Довурак, администрации городского округа г. Ак-Довурак, Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва о признании несчастного случая связанным с производством, взыскании единовременных и ежемесячных страховых выплат в связи с потерей кормильца, взыскании ежемесячно ** руб. в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на услуги представителя по апелляционной жалобе истцов ФИО1, ФИО2 на решение Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 декабря 2021 года,
установила:
ФИО1 и ФИО2 (с учетом уточнений) обратились с указанными выше исковыми требованиями к ответчикам муниципальному унитарному многоотраслевому производственному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г. Ак-Довурак (далее – МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак) и администрации городского округа г. Ак-Довурака. В обоснование иска указали на то, что их сын Х. работал в МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурака **. 24.07.2019 г. Х. находился на работе, во время очистки канализационного колодца наступила его смерть. Факт несчастного случая расследовался комиссией МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурака, был составлен проект акта о несчастном случае на производстве формы Н-1 от 08.11.2019, однако до настоящего времени руководителем организации не был утвержден, что препятствует назначению страхового обеспечения в виде единовременной и ежемесячных страховых выплат по исполнение Федерального закона от 24 июля 1998 г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Поскольку смерть Х. наступила на производстве вследствие деятельности МУ СПП ЖКХ г. Ак-Довурак, которая связана с повышенной опасностью для окружающих и является источником повышенной опасности, принадлежащим ответчику, истцы указали свое право на признание несчастного случая, связанного с производством, получение ежемесячной денежной выплаты по случаю наступления смерти кормильца с последующей индексацией в установленном законом порядке, представили расчеты ежемесячных страховых выплат. Указали, что смертью сына им причинен моральный вред, они находятся в тяжелом психологическом стрессовом состоянии. В связи с обращением в суд вынуждены были обратиться к адвокату Иргит Ч.С. для оказания юридических услуг, понесли затраты на оплату его услуг в размере ** руб. Просили признать несчастный случай, произошедший с Х. связанным с производством, взыскать в пользу ФИО1, ФИО2 единовременные и ежемесячные страховые выплаты по случаю потери кормильца, взыскивать ежемесячно с ответчиков МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак и администрации городского округа г. Ак-Довурак в пользу ФИО1, ФИО2 денежные средства в размере ** руб. в связи с потерей кормильца, взыскать с ответчиков МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак и администрации городского округа г. Ак-Довурак в пользу ФИО1, ФИО2 по ** руб. каждому в счет компенсации морального вреда, взыскать с ответчиков МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак и администрации городского округа г. Ак-Довурак в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере ** руб.
Определением суда от 14 декабря 2021 года исковые требования о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.
Решением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 декабря 2021 года исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворены частично. Смерть ** МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак Х., наступившая ДД.ММ.ГГГГ г., признана связанной с производством. Взыскана с МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак в пользу ФИО1 расходы на услуги представителя в размере ** руб. Взыскана с МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак в доход государства государственная пошлина в размере 300 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с решением, истцы ФИО1 и ФИО2 подали апелляционную жалобу, в которой просят решение отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывают на то, что в настоящее время по решению суда единовременные выплаты уплачены только матери ФИО1, а отцу ФИО2 не выплачиваются, так как в решении указана только ФИО1 Ссылается на то, что удовлетворение исковых требований в полном объеме необходимо для получения страховых выплат в связи со смертью сына истцов, наступившего в результате страхового случая. Также ссылается на то, что смертью сына им был причинен моральный вред, а также на то, что понесла затраты на оплату услуг адвоката в размере ** руб.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истцов Иргит Ч.С. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Истцы ФИО1, ФИО2, представители ответчиков МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурак, администрации городского округа г. Ак-Довурак, третьих лиц в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявили. В связи с чем судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3 ст.167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), признав причины неявки неуважительными.
Выслушав объяснения представителя истца, заключение прокурора Хертек С.Ч., полагавшего необходимым оставить решение без изменения, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Согласно ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливаются гарантии социальной защиты.
Согласно ч.1 ст.290 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) охрана труда – это система сохранения жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности, включающая в себя правовые, социально-экономические, организационно-технические, санитарно-гигиенические. лечебно-профилактические, реабилитационные и иные мероприятия.
Условия труда – это совокупность факторов производственной среды и трудового процесса, оказывающих влияние на работоспособность и здоровье работника (ч.2 ст.209 ТК РФ).
В силу ч.1 ст.212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и страны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов (абз.2 ч.2 ст.212 ТК РФ).
В соответствии со ст.214 ТК РФ работник обязан соблюдать требования охраны труда.
Статья 184 ТК РФ предусматривает, что в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве работнику (его семье) возмещается его утраченный заработок (доход), а также соответствующие расходы в связи со смертью работника.
Правовое регулирование отношений по возмещению вреда, причиненного здоровью, или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания осуществляется по нормам Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г № 125-ФЗ (далее- Федеральный закон), которыми предусматривается, что обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, являясь видом социального страхования, устанавливается для социальной защиты застрахованных путем предоставления в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию в возмещение вреда, причиненного их жизни и здоровью при исполнении обязанностей по трудовому договору (п.1 ст.1)
Физические лица, выполняющие работу на основании трудового договора, заключенного со страхователем, подлежат обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (абз.2 п.1 ст.5 Федерального закона).
Страховщиком по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве является Фонд социального страхования Российской Федерации (абз.8 ст.3 Федерального закона).
Право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая (п.1 ст.7 Федерального закона).
Страховой случай – подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию (абз.9 ст.3 Федерального закона).
Несчастным случаем на производстве в силу абз.10 ст.3 Федерального закона признается событие, в результате которого застрахованный получил увечье или иное повреждение здоровья при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных данным федеральным законом случаях, как на территории страхователя, так и за ее пределами либо во время следования к месту работы или возвращения с места работы на транспорте, предоставленном страхователем, и которое повлекло необходимость перевода застрахованного на другую работу, временную или стойкую утрату им профессиональной трудоспособности либо его смерть.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Х.. принят на работу в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака в качестве ** с полной занятостью с 13.08.2018, о чем был между сторонами заключен трудовой договор, подтверждается приказом о приеме работника на работу от 13.08.2018.
Из постановления о возбуждении уголовного дела № по ч.З ст. 143 УК РФ следует, что 24.07.2019 около 09 часов ** Х. не оснащенный средствами защиты, а именно в отсутствие газоанализатора и кислородного изолирующего противогаза предохранительного пояса со страховочным канатом, специальной одежды и обуви стал спускаться в канализационный колодец, расположенный рядом с домом **. для того, чтобы очистить его от засора. Спустившись на дно канализационного колодца. Х. потерял сознание и упал, после чего наступила его смерть.
Постановлением заместителя руководителя следственного органа от 18.11.2019 в рамках уголовного дела. ФИО1 признана потерпевшей.
Из протокола выемки 14.07.2020 следует, что следователем у свидетеля Ф. была изъята трудовая книжка Х..
Согласно свидетельству о смерти № Х. умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Из свидетельства о рождении № следует, что родителями Х., ** записаны ФИО2 и ФИО1, о чем составлена запись акта о рождении № от 25.12.1986 г.
Таким образом, судом установлено, и сторонами не оспаривается, что умерший Х. и МУ МПП ЖКХ города Ак-Довурака состояли в трудовых правоотношениях, истцы приходятся родителями умершему застрахованному лицу Х..
Из извещения о групповом несчастном случае установлено, что случай произошел в МУ МПП ЖКХ гор Ак-Довурака 24.07.2019 в 10 час.. около дома **, при плановом обходе канализационных колодцев, 2 человека – О. и Х. спустились в колодец и отравились газом, в результате чего случился летальный исход. Сообщил о происшествии главный бухгалтер Е..
На основании приказа № от 25.07.2019 директора МУ МПП ЖКХ города Ак- Довурака была создана комиссия по расследованию группового несчастного случая со смертельным исходом, в следующем составе: председателя комиссии Ч. – главного государственного инспектора Государственной инспекции труда в Республике Тыва, членов комиссии: Т. – главного специалиста - руководителя ГСПР ГУ – РОФСС РФ по Республике Тыва. Б. – ведущего специалиста отдела мониторинга и анализа по вопросам оплаты и охраны труда ГБУ «Центр мониторинга и анализа Министерства труда и социальной политики Республики Тыва». С. – председателя СОП Федерация профсоюзов Республики Тыва. Г. – начальника отдела квартплаты МУ МПП ЖКХ гор. Ак-Довурака.
Из протокола осмотра места несчастного случая следует, что 24.07.2019 с 15.30 до 15.35 час. осмотр произведен членом комиссии Т., обстановка и состояние места происшествия на момент осмотра не изменилась, место, где произошел несчастный случай – колодец, находящийся около дома **. колодец находится в исправном состоянии с незначительной задержкой канализационных стоков, при открывании люка происходит выветривание воздуха, имеет естественное освещение, 17 градусов.
Из протокола опроса Р. от 25.07.2019 следует, что работает ** МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурака. 24 июля он прибыл на работу около 08.30 час. на территорию МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака с работниками, в том числе и Х., О. обсудили объемы работ на тот день. Около 9 часов разделились на 2 группы. В первой группы был он и другие работники. Х. и О., а также А. направились на проверку канализационных колодцев по линии канализации домов по ул. **. Около 09 час 40 минут увидел пропущенные звонки на свой сотовый телефон от А., когда созвонился, последний просил быстро приехать по адресу: **, так как парням, которые находятся в колодце, стало плохо, они не отзываются. Вытащить их не представляется возможным, так как есть опасность угара и потери сознания в колодце, он предложил вызвать МЧС. После чего работниками МЧС Х. и О., которые были уже мертвы, были извлечены из колодца. При производстве работ указанные работники не использовали средства индивидуальной защиты, вводный инструктаж работникам проводил на рабочем месте, по какой причине средства индивидуальной защиты работниками не было использовано, он не знает.
Пояснения очевидца несчастного случая А. по обстоятельствам причинения смерти работнику Х. и О. аналогичны вышеуказанным пояснениям Р..
Из заключения судебно-медицинской экспертизы трупа Х. № следует, что смерть его наступила в течение 1 суток до момента исследования трупа в морге от механической асфиксии вследствие заполнения дыхательных путей жидкостью и серо-коричневого цвета кашицеобразной массой на фоне токсического действия неустановленного вещества, расценивается как тяжкий вред здоровью, по признаку вызвавшее угрожающее жизни состояние.
Акт о расследовании группового несчастного случая со смертельным исходом, произошедшего 24.07.2019 в 10.30 час, в нарушение требований ст.230 ТК РФ, не был утвержден руководителем МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака, в том числе и во время рассмотрения настоящего гражданского дела.
Из решения Барун-Хемчикскского районного суда от 5 октября 2020 года следует, что иск прокурора Барун-Хемчикского района удовлетворен полностью, суд обязал МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака в течение 3 дней со дня вступления решения суда з законную силу оформить акт о несчастном случае на производстве формы Н-1 в соответствии с абз.5 ст.230 ТК РФ, а именно утвердить и заверить печатью организации акт о несчастном случае формы Н-1, и в течение дня с момента его утверждения и заверения печатью выдать Э.. Решение суда вступило в законную силу 16 февраля 2021 года. Доказательств того, что решение суда исполнено МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак суду не было представлено.
Вместе с этим, из акта о расследовании несчастного случая следует, что расследование было проведено в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Постановлением Минтруда РФ от 24.10.2002 № 73. Состав комиссии был утвержден приказом руководителя организации. Акт подписан всеми членами комиссии, расследование было проведено в период с 24.07.2019 по 08.11.2019 г, в ходе расследования несчастного случая, установлены следующие обстоятельства.
24 июля 2019 года около 09 часов утра заместитель директора МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак ФИО3 получил сообщение от инспектора дома ** Д. о засоре – задержке канализационных стоков в 3 канализационных колодцах по линии канализационного стока многоквартирных домов по ул. ** в результате которого уровень воды сточных вод поднимается. Р. направил группу работников МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак в следующем составе: ** О., ** Х. и ** А. на устранение этого засора – задержки стока канализации. Для выполнения работ ими были отобраны приспособления: ведро, черпак, веревка 25-30 метров, штанга – лом длиной 4 метров, прорезиненный специальный костюм с сапогами и комбинезоном. Погрузив приспособления на служебный автомобиль Газель МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак, группа работников направилась к дому **. По приезду открыли по очереди 3 канализационных колодца по линии канализационного стока многоквартирных домов по ул. **, в которых канализационный сток засорился. Засор подтвердился. Далее ниже по линии вскрыли еще 2 холодца возле дома **, в которых также обнаружили засор – задержку канализационного стока. Решили сначала очистить от засора нижний по линии из 2 колодцев дома **. Х. надел прорезиненный специальный костюм с сапогами и комбинезоном, двумя руками взялся за середину веревки метров 25-30, с помощью которой А. и О., держа ее с разных концов веревки, спустили Х. на дно колодца, глубиной 3.5 метра. Х. с помощью черпака и ведра очистил засор нижнего колодца дома **, мусор вытащил наружу. Сток канализационной воды очистился и без задержки начал вытекать ниже по линии. Дальше группа работников возвратилась чуть выше по линии ко второму колодцу, вход в который за это время был открыт ими ранее. Х. не снимая прорезиненный специальный костюм с сапогами и комбинезоном, также двумя руками взялся за середину веревки длиной 25-30 метров, с помощью которой А. и О., держа ее с разных концов веревки, спустили Х. на дно второго колодца глубиной 4 метра. Сразу после спуска на дно колодца Х. отпустил веревку, сделал два шага, крикнул что-то неразборчивое, потерял сознание и упал на дно колодца, при этом головой опустился в канализационную воду, копившуюся на дне колодца. А. и О., стоя сверху, кричали, Х. не реагировал. Тогда О. предложил А. спустить его с помощью веревки в колодец, где он ухватится за Х., а А. вытащит их. О. двумя руками взялся за веревку, А. с помощью веревки спустил его вниз в колодец, где О. отпустив веревку, попытался приподнять голову Х. из воды, но сам потерял сознание и присел на дно колодца, спиной прислонившись к стенке колодца. Далее, была вызвана помощь. Сотрудники МЧС вытащили **, однако они были мертвы. Как указано в акте, основной причиной происшествия указано не выполнение обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда, возложенных на работодателя ст. 212 ТК РФ, а также недостатки в организации и проведении подготовки охраны труда в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак, выразившиеся в нарушении следующих требований Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 16 августа 2002 г. № 61 (далее по тексту - Правил). В нарушение п.1.1.4 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак директор МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак ФИО4 не осуществляла контроль за соблюдением Правил, не разработала в соответствии с Правилами инструкции по охране труда работников МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак. В нарушение п.1.1.5 Правил МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак на основе Правил руководителем соответствующего структурного подразделения организации в лице заместителя директора МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак Р. не разработаны инструкции по охране труда для работников, которые соответственно не утверждены приказом директора МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак, также не согласованы с соответствующим профсоюзным либо иным уполномоченным работниками представительным органом. В нарушение п.1.1.6 Правил в МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурак применение методов работ, материалов, веществ, технологической оснастки, оборудования и транспортных средств, не предусмотренных Правилами. Несоблюдение требований соответствующих государственных стандартов, а также правил, положений, рекомендаций и инструкций, утвержденных в установленном порядке. В нарушение п.1.1.8 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак для обучения и инструктажа работников и пропаганды безопасных методов труда в организациях не созданы кабинеты по охране труда, оснащенные необходимыми наглядными пособиями, инвентарем, техническими средствами обучения и технической литературой. В нарушение п.1.1.9 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не оборудованы учебно-тренировочные полигоны для отработки практических навыков безопасной работы в колодцах и траншеях. В нарушение п.1.1.12 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак для сооружений и систем водоснабжения и канализации, подверженных авариям, не разработаны и не осуществлялись противоаварийные мероприятия, которые в установленном порядке согласовываются и утверждаются соответствующими центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора (далее – санэпиднадзор). В нарушение п.1.1.13 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не разработано положение о системе технического обслуживания и ремонта объектов водопроводно-канализационного хозяйства, утверждаемое руководителем, определяющее порядок ремонта и использования средств, обеспечивающих безопасность технического обслуживания объектов. В нарушение п.1.1.14 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работники организации не прошли обучение и проверку знаний по охране труда в соответствии с действующими типовыми положениями о порядке обучения по охране труда и Правилам. В нарушение п.1.1.15 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не проведена специальная оценка условий труда. В нарушение п.1.1.16 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак для осуществления методического руководства и координации деятельности подразделений и должностных лиц по охране труда по организации не создана служба охраны труда. В нарушение п.1.1.18 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак, учитывая особенности организации, не предусмотрены дополнительные меры безопасности труда, не противоречащие Правилам. Эти меры безопасности не включены в соответствующие инструкции по охране труда и не доведены до персонала. В нарушение п.1.2.1 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при эксплуатации сооружений и сетей водопроводно- канализационного хозяйства не учтено наличие и возможность воздействия следующих опасных и вредных производственных факторов: газообразных веществ общетоксического и другого вредного воздействия в колодцах, камерах, каналах, очистных сооружениях (сероводород, метан, пары бензина, эфира, углекислый газ. озон и др.); горючих примесей, попавших в сточные воды (бензин, нефть и др.), а также растворенных газообразных веществ, которые могут образовывать в канализационных сетях и сооружениях взрывоопасные и отравляющие смеси; патогенных микроорганизмов в сточных и природных водах (бактерии, вирусы, простейшие): яиц гельминтов в сточных водах. В нарушение п.2.1.1 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при организации и проведении производственных (технологических) процессов в организациях не предусмотрено: в соответствии с Федеральным законом "О промышленной безопасности гласных производственных объектов" проведение экспертизы безопасности проектной документации, технических устройств, зданий и сооружений, а также разработку декларации промышленной безопасности. В нарушение п.2.4.3 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак исходя из примерного перечня мест и видов работ с повышенной опасностью, местных условий и особенностей производства не разрабатывается и не утверждается конкретный перечень мест и видов работ, на выполнение которых необходимо выдавать наряд-допуск. Оформленный наряд-допуск не регистрировался в соответствующем журнале. В нарушение п.2.4.12 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак в помещениях, предназначенных для проведения ремонтных и других работ. связанных с возможным выделением вредных веществ, постоянно не действовала приточно-вытяжная и вытяжная вентиляция с расчетным воздухообменом. В нарушение п.2.4.15 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при работе на заглубленных объектах должны быть утверждены мероприятия по предупреждению и ликвидации аварий, а работники МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не обучены действиям в аварийных ситуациях. В нарушение п.2.7.1 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак согласно действующему законодательству работникам, занятым на работах, связанных с загрязнением, с вредными опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, не выданы бесплатно сертифицированная специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, предусмотренные типовыми отраслевыми нормами. Выдача работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты по условленным нормам не произведена за счет средств работодателя МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак. В нарушение п.2.7.2 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не обеспечены: применение средств индивидуальной защиты работников; снижение уровня вредных факторов до величины, установленной действующими санитарными нормами, утвержденными в установленном порядке; защита от воздействия опасных или вредных производственных факторов, сопутствующих принятой технологии и условиям работы; защита от воздействия опасных или вредных производственных факторов, возникающих при нарушении технологического процесса. Указанные требования не включены в инструкции по эксплуатации и производству работ на объектах водопроводно-канализационного хозяйства, утверждаемые руководителем организации. В нарушение п.2.7.3 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак средства индивидуальной защиты не соответствуют требованиям государственных стандартов, технической эстетики, эргономике и иметь сертификат соответствия, обеспечивать эффективную защиту и удобство в работе. В нарушение п.2.7.4 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак допущено применение средств индивидуальной защиты, на которые не имеется технической документации. В нарушение п.2.7.5 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак выданная работникам специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты не соответствовали характеру и условиям работы и не обеспечивали безопасность труда. В нарушение п. 2.7.7 Правила в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при выполнении работ при эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства не применены и не выданы следующие средства индивидуальной защиты работников: а) при работах на водопроводных и канализационных сетях: предохранительные пояса, прошедшие соответствующие испытания на прочность, шланговые противогазы, кислородные изолирующие противогазы, газоанализаторы и газосигнализаторы, аккумуляторные фонари, ограждения, знаки опасности, крючки и ломы для открывания крышек люков колодцев, защитные каски, штанги-вилки для открывания задвижек в колодцах, переносные лестницы. В нарушение п.2.7.8 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не обеспечена своевременная выдача, химическая чистка, стирка, ремонт, а на работах, связанных со значительным воздействием опасных производственных факторов, кроме того не обеспечено обезвреживание специальной одежды и других средств индивидуальной защиты за счет средств организации в сроки, установленные с учетом производственных условий, по согласованию с производственным комитетом и местными центрами санэпиднадзора. В нарушение п.2.7.11 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак стирка, химическая чистка и ремонт специальной одежды и специальной обуви не предусмотрено в организации, также не проводится по договорам со специализированными организациями. В нарушение п.2.7.14 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак средства индивидуальной защиты не подвергались периодически контрольным осмотрам и испытаниям в порядке и в сроки, установленными техническими условиями на них. В нарушение п.2.7.14 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работникам, занятым на работах, связанных с загрязнением, по установленным нормам не выдаются смывающие и обезвреживающие средства. В нарушение и. 3.2 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работники, связанные с эксплуатацией водопроводно-канализационного хозяйства, не проходили предварительные и периодические медицинские осмотры в порядке, предусмотренном Минздравом России. В нарушение п.3.4 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работники, эксплуатирующие водопроводно-канализационное хозяйство, не имеют профессиональной подготовки (в том числе и по безопасности труда), соответствующей характеру выполняемых работ. В нарушение п.3.7 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работники, обслуживающие объекты водопроводно-канализационного хозяйства, допущены к работе без прохождения инструктажа по безопасности труда, без обучения безопасным методам труда, проверки знаний Правил и инструкций по охране труда с учетом должности, профессии применительно к выполняемой работе. В нарушение п.3.8 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак обучение, инструктаж и проверка знаний по охране труда для работников, обслуживающих объекты водопроводно-канализационного хозяйства, не произведены в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов и Правил. В нарушение п. 3.9 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работники, обслуживающие водопроводно-канализационное хозяйство, не прошли следующие виды инструктажа по охране труда: первичного на рабочем месте; внепланового: целевого. В нарушение п.5.1.1 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при выполнении работ на сетях водоснабжения и канализации не учтены возможные специфические опасные и вредные производственные факторы, а именно: загазованность колодцев, камер, коллекторов ядовитыми веществами, что привело к отравлению работников; не учтена биологическая опасность при соприкосновении со сточными водами. В нарушение п.5.2.1 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак работы, связанные со спуском работников в колодцы, камеры, резервуары, аварийно-регулирующие резервуары, насосные станции без принудительной вентиляции, опорожненные напорные водоводы и канализационные коллектора относящиеся к разряду опасных, к которым предъявлены дополнительные (повышенные) требования безопасности труда проводились без наряда-допуска на выполнение работ повышенной опасности. В нарушение п.5.2.2 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак бригады, выполняющие работы, указанные п.5.2.1 Правил, не обеспечены защитными средствами, необходимым инструментом, инвентарем, приспособлениями, приборами и аптечкой первой доврачебной помощи. В нарушение п. 5.2.3 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак бригады, выполняющие заботы, указанные п.5.2.1 Правил, не обеспечены следующими защитными средствами, приспособлениями и приборами: а) газоанализаторами или газосигнализаторами; б) предохранительными поясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть не менее чем на 2 м больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, камере, сооружении; в) специальной одеждой и специальной обувью; г) защитными касками и жилетами оранжевого цвета со светоотражающей полоской; д) кислородными изолирующими или шланговыми противогазами с длиной шланга на 2 метра больше глубины колодца, камеры, сооружения, но при этом общая длина шланга не должна превышать 12 метров; шланговыми противогазами, оборудованными устройством принудительной подачи воздуха; е) аккумуляторными фонарями; ж) вентиляторами с механическим или ручным приводом; з) защитными ограждениями и переносными знаками безопасности. В нарушение п.5.2.4 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при выполнении работ, связанных со спуском в колодцы, камеры и другие сооружения, обязанности членов бригады не распределяются следующим образом: один из членов бригады выполняет заботы в колодце (камере, резервуаре и т.п.); второй - с помощью страховочных средств страхует работающего и наблюдает за ним; третий, работающий на поверхности, подает необходимые инструменты и материалы работающему в колодце, при необходимости сказывает помощь работающему в колодце и страхующему, наблюдает за движением транспорта и осуществляет контроль за загазованностью в колодце (камере, резервуаре и т.п. Запрещается отвлекать этих работников для выполнения других работ до тех пор, пока работающий в колодце (камере, резервуаре и т.п.) не выйдет на поверхность. В крушение п. 5.2.7 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при производстве работ в колодцах, камерах и других сооружениях руководство МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак не обеспечила выполнение бригадой обязанности: а) перед выполнением работ на проезжей части улиц не оградила место производства работ в соответствии с проектом производства работ, разработанным с учетом местных условий; б) перед спуском в колодец, камеру или сооружение не проверила их на загазованность воздушной среды с помощью газоанализатора или газосигнализатора. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работников в колодец, камеру или резервуар осуществлен без предохранительного пояса со страховочным канатом (веревкой) и без газоанализатора и газосигнализатора; г) в процессе работы в колодце, камере или сооружении постоянно не проверялась воздушная среда на загазованность с помощью газоанализатора или газосигнализатора. В нарушение п.5.2.8 Правила в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при обнаружении газа в колодце, камере или сооружении не приняты меры по его удалению путем естественного или принудительного вентилирования. В нарушение п.5.2.8 Правил в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак при наличии газа в колодце, камере или емкостного сооружения, осуществлен спуск работника в колодец без шлангового противогаза, шланг которого выходит на поверхность колодца и с применением специального инструмента. Комиссия также пришла к выводу, что лицами, ответственными за допущенные нарушений законодательных и иных нормативных правовых и локальных нормативных актов явились директор МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак Ш. и заместитель директора Р. – ответственны за допущенные нарушения ст.212 ТК РФ и требования Межотраслевых правил по охране груда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 16 августа 2002 г. № 61. Комиссия в итоге пришла к выводу, что 24 июля 2019 года наступление смерти ** Х. и О. при исполнении своих должностных обязанностей в МУ МПП ЖКХ г.Ак-Довурак в соответствии со ст.228 ТК РФ и ст.229 ТК РФ квалифицируется как групповой несчастный случай на производстве со смертельным исходом и подлежит учету и регистрации в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак. Руководству МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак в срок до 01.01.2020 г. устранить недостатки в организации и проведении подготовки охраны труда в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак, выразившиеся в нарушении следующих требований Межотраслевых правил по охране труда при эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства, утвержденных Постановлением Минтруда РФ от 16 августа 2002 г. № 61: на основе Правил руководителем соответствующего структурного подразделения организации в лице заместителя директора МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак разработать инструкции по охране труда для работников, для утверждения приказом директора МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак также согласовать их с соответствующим профсоюзным либо иным уполномоченным работниками представительным органом. Директору МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак осуществлять контроль за соблюдением Правил, разработать инструкции по охране труда работников МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак в соответствии с Правилами. Для обучения и инструктажа работников и пропаганды безопасных методов труда в организации создать кабинеты по охране труда, оснащенные необходимыми наглядными пособиями, инвентарем, техническими средствами обучения и технической литературой. Для обработки практических навыков безопасной работы в холодцах и траншеях оборудовать учебно-тренировочные полигоны. Для сооружений и систем водоснабжения и канализации, подверженных авариям, разработать и осуществить противоаварийные мероприятия, которые в установленном порядке согласовываются и утверждаются соответствующими центрами государственного санитарно-эпидемиологического надзора (далее – санэпиднадзор). Разработать положение о системе технического обслуживания и ремонта объектов водопроводно-канализационного хозяйства, утверждаемое руководителем, определяющее порядок ремонта и использования средств, обеспечивающих безопасность технического обслуживания объектов. Провести обучение и проверку знаний по охране труда работников организации в соответствии с действующими типовыми положениями о порядке обучения по охране труда и Правилами. Провести специальную оценку условий труда. Для осуществления методического руководства и координации деятельности подразделений и должностных лиц по охране труда в организации создать службу охраны труда. Учитывая особенности организации, предусмотреть дополнительные меры безопасности труда, не противоречащие Правилам. Эти меры безопасности включить в соответствующие инструкции по охране труда и довести до персонала. При эксплуатации сооружений и сетей водопроводно-канализационного хозяйства учесть наличие и возможность воздействия следующих опасных и вредных производственных факторов: газообразных веществ общетоксического и другого вредного воздействия в колодцах, камерах, каналах, очистных сооружениях (сероводород, метан, пары бензина, эфира, углекислый газ, озон и др.); горючих примесей, попавших в сточные воды (бензин, нефть и др.), а также растворенных газообразных веществ, которые могут образовывать в канализационных сетях и сооружениях взрывоопасные и отравляющие смеси; патогенных микроорганизмов в сточных и природных водах; яиц гельминтов в сточных водах. При организации и проведении производственных процессов в организациях необходимо предусмотреть: в соответствии с Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" проведение экспертизы безопасности проектной документации, технических устройств, зданий и сооружений, а также разработку декларации промышленной безопасности; Исходя из примерного перечня мест и видов работ с повышенной опасностью, местных условий и особенностей производства разработать и утвердить конкретный перечень мест и видов работ, на выполнение которых необходимо выдавать наряд-допуск. Оформленный наряд-допуск регистрировать з соответствующем журнале. В помещениях, предназначенных для проведения ремонтных и других работ, связанных с возможным выделением вредных веществ, обеспечить постоянное действие приточно-вытяжной и вытяжной вентиляции с расчетным воздухообменом. При работе на загубленных объектах утвердить мероприятия по предупреждению и ликвидации аварий, а работников МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак обучить действовать в аварийных ситуациях. Согласно действующему законодательству работникам, занятым на работах, связанных с загрязнением, с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, выдать бесплатно такие средства как: сертифицированная специальная одежда, специальная обувь и другие средства индивидуальной защиты, предусмотренные типовыми отраслевыми нормами. Произвести выдачу работникам специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты по условленным нормам за счет средств работодателя МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак. Обеспечить: применение средств индивидуальной защиты работниками; снизить уровень вредных факторов до величины, установленной действующими санитарными нормами, утвержденными в установленном порядке; защитить от воздействия опасных или вредных производственных факторов, сопутствующих принятой технологии и условиям работы; защитить от воздействия опасных или вредных производственных факторов, возникающих при нарушении технологического процесса. Указанные требования включить в инструкции по эксплуатации и производству работ на объектах водопроводно-канализационного хозяйства, утверждаемые руководителем организации. Средства индивидуальной защиты привести в соответствие требованиям государственных стандартов, технической эстетики, эргономике и получить сертификат соответствия, обеспечивать эффективную защиту и удобство в работе. Не допускать применение средств индивидуальной защиты, на которые не имеется технической документации. Выдать работникам специальную одежду, специальную обувь и другие средства индивидуальной защиты, соответствующей характеру и условиям работы и обеспечить безопасность труда. При выполнении работ при эксплуатации объектов водопроводно-канализационного хозяйства применить и выдать следующие средства индивидуальной защиты работникам: а) при работах на водопроводных и канализационных сетях: предохранительные пояса, прошедшие соответствующие испытания на прочность, шланговые противогазы, кислородные изолирующие противогазы, газоанализаторы и газосигнализаторы, аккумуляторные фонари, ограждения, знаки безопасности, крючки и ломы для открывания крышек люков колодцев, защитные каски, штанги-вилки для открывания задвижек в колодцах, переносные лестницы. Обеспечить своевременную выдачу, химическую чистку, стирку, ремонт, а на работах, связанных со значительным воздействием опасных и вредных производственных факторов, кроме того, обеспечить обезвреживание специальной одежды и других средств индивидуальной защиты за счет средств организации в сроки, установленные с учетом произведенных условий, по согласованию с профсоюзным комитетом и местными центрами санэпиднадзора. Предусмотреть, что стирку, химическую чистку и ремонт специальной одежды и обуви проводят по договорам со специализированными организациями. Средства индивидуальной защиты подвергать периодически контрольным осмотрам и испытаниям в порядке и в сроки, установленные техническими условиями на них. Работникам, занятым на работах, связанных с загрязнением, по установленным нормам выдать смывающие и обезвреживающие средства. Обеспечить проведение работникам, связанным с эксплуатацией водопроводно-канализационного хозяйства предварительных и периодических медицинских осмотров в порядке, предусмотренном Минздравом России. Работникам, эксплуатирующим водопроводно-канализационное хозяйство, обеспечить проведение профессиональной подготовки (в том числе по безопасности пруда), соответствующей характеру выполняемых работ. Работников, обслуживающих объекты водопроводно-канализационного хозяйства, допускать к работе после прохождения инструктажа по безопасности труда, после обучения безопасным методам пруда, проверки знаний Правил и инструкций по охране труда с учетом должности, профессии применительно к выполняемой работе. Провести обучение, инструктаж и проверку знаний по охране труда работников, обслуживающих объекты водопроводно-канализационного хозяйства, в соответствии с требованиями действующих нормативных правовых актов и Правил. Произвести работникам, обслуживающих водопроводно-канализационное хозяйство, прохождение следующих видов инструктажа по охране пруда: вводного; первичного на рабочем месте; повторного; внепланового; целевого. При выполнении работ на сетях водоснабжения и канализации учитывать возможные специфические опасные и вредные производственные факторы, а именно: загазованность колодцев, камер, коллекторов ядовитыми веществами, что может привести к отравлению работников. Учесть биологическую опасность при соприкосновении со сточными водами. На работах, связанных со спуском работников в колодцы, камеры, резервуары, аварийно-регулирующие резервуары, насосные станции без принудительной вентиляции, опорожненные напорные водоводы и канализационные коллектора, относящиеся в разряду опасных, к которым предъявлены дополнительные требования безопасности пруда проводить только по наряду-допуску на выполнение работ повышенной опасности. Бригады, выполняющие работы, указанные п.5.2.1 Правил, обеспечить защитными средствами, необходимыми инструментами, инвентарем, приспособлениями, приборами и аптечкой первой доврачебной помощи. В соответствии с п.5.2.3 Правил бригады, выполняющие работы, указанные п.5.2.1 Правил, обеспечить следующими защитными средствами: а) газоанализаторами или газосигнализаторами: б) предохранительными лясами со страховочным канатом (страховочной веревкой), длина которого должна быть зе менее чем на 2 м больше расстояния от поверхности земли до наиболее удаленного рабочего места в колодце, камере, сооружении; в) специальной одеждой и специальной обувью; г) защитными касками и жилетами оранжевого цвета со светоотражающей полоской; д) кислородными изолирующими или шланговыми противогазами с длиной штанга на 2 метра больше глубины колодца, камеры, сооружения, но при этом общая длина шланга не должна превышать 12 метров; шланговыми противогазами, оборудованными устройством принудительной подачи воздуха; е) аккумуляторными фонарями; ж) вентиляторами с механическим или ручным приводом; з) защитными ограждениями и переносными знаками безопасности. В силу п.5.2.4 Правил при выполнении работ, связанных со спуском в колодцы, камеры и другие сооружения, обеспечить распределение обязанностей членов бригады следующим образом: один из членов бригады выполняет работы в колодце (камере, резервуаре и т.п.); второй - с помощью страховочных средств страхует работающего и наблюдает за ним; третий, работающий на поверхности, подает необходимые инструменты и материалы работающему в колодце, при необходимости оказывает помощь работающему в колодце и страхующему, наблюдает за движением транспорта и осуществляет контроль за загазованностью в колодце (камере, резервуаре и т.п.). Запрещается отвлекать этих работников для выполнения других работ до тех пор, пока работающий в колодце (камере, резервуаре и т.п.) не выйдет на поверхность. При производстве работ в колодцах, камерах и других сооружениях руководству МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурак обеспечить выполнение обязанностей бригадами: а) перед выполнением работ на проезжей части улиц оградить место производства работ в соответствии с проектом производства работ, разработанным с учетом местных условий; б) перед спуском в колодец, камеру или сооружение проверять их на загазованность воздушной среды с помощью газоанализатора или газосигнализатора. Независимо от результатов проверки на загазованность спуск работников в колодец, камеру или резервуар не осуществлять без предохранительного пояса со страховочным канатом (веревкой) и без газоанализатора и газосигнализатора; г) в процессе работы в колодце, камере или сооружении постоянно проверять воздушную среду на загазованность с помощью газоанализатора или газосигнализатора. При обнаружении газа в колодце, камере или сооружении принять меры по его удалению нулем естественного или принудительного вентилирования. При наличии газа в колодце, камере или емкостного сооружения, осуществлять спуск работника в колодец с использованием шлангового противогаза для защиты дыхательных путей работника, выполняющего работу.
Разрешая спор, руководствуясь приведенными нормами закона и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что, несмотря на то, что акт о несчастном случае в отношении потерпевшего Х. до сих пор не утвержден руководителем МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака, совокупность представленных в судебном заседании доказательств подтверждает факт причинения смерти Х. во время рабочего времени, и при исполнении своих обязанностей, в интересах работы, в связи с чем пришел к выводу о том, что несчастный случай, произошедший ДД.ММ.ГГГГ г, повлекший смерть Х. связан с производством, погибший являлся лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
С такими выводами, подробно мотивированными в обжалуемом решении, судебная коллегия соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, и на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Выводы суда о признании несчастного случая, связанным с производством, сторонами не оспариваются.
Отказывая в удовлетворении требования о взыскании единовременной и ежемесячных страховых выплат, суд исходил из того, что истцы не представили доказательств того, что они обращались в Государственное учреждение – региональный Фонд социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва за назначением и выплатой им причитающихся страховых выплат.
В ходе рассмотрения гражданского дела в апелляционной инстанции на запрос судебной коллегии Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Тыва представлены данные, подтверждающие обращение истцами с заявлениями о назначении единовременных и ежемесячных выплат в связи со смертью застрахованного Х..
Так из приказа от 01.03.2022 № видно, что в связи со смертью застрахованного Х. вследствие несчастного случая, произошедшего 24.07.2019 в период работы в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака назначена единовременная страховая выплата ФИО1 в сумме ** руб.
Как видно из приказа от 15.06.2023 № в связи со смертью застрахованного Х. вследствие несчастного случая, произошедшего 24.07.2019 в период работы в МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака, ФИО1 с 01.07.2023 г. бессрочно назначены ежемесячные страховые выплаты в сумме ** руб.
Кроме того, от истцов ФИО1 и ФИО2 в суд апелляционной инстанции поступил частичный отказ от исковых требований, где они указывают на то, что в настоящее время Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва ФИО1 выплачена единовременная страховая выплата по случаю потери кормильца, а также с лета 2023 года начали выплачивать ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в размере ** руб. каждому, что также подтверждено представителем истцов Иргит Ч.С. в судебном заседании апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах доводы жалобы о том, что с ответчиков МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака и администрации г. Ак-Довурака подлежат взысканию ежемесячные выплаты в связи с потерей кормильца с последующей индексацией судебной коллегией признаются необоснованными, поскольку в силу пп.1 - 3 п.1 ст.8, п.7 ст.15 Закона № 125-ФЗ, такие выплаты производит Фонд социального страхования Российской Федерации, а не работодатель.
Судебной коллегией признаются необоснованными и доводы жалобы о взыскании с ответчиком морального вреда, поскольку определением Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 14 декабря 2021 года исковые требования ФИО1 и ФИО2 к МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака и администрации г. Ак-Довурака о компенсации морального вреда выделены в отдельное производство.
Доводы апелляционной жалобы аналогичны доводам, приводившимся ответчиком в суде первой инстанции, они являлись предметом исследования и оценки суда, по существу сводятся к переоценке выводов суда, основаны на неправильном толковании норм материального права и не ставят под сомнение правильность постановленного решения.
Суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, установил все обстоятельства, заслуживающие внимания, всесторонне проверил доводы сторон, дав им надлежащую оценку.
В соответствии с положениями ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу абз.5 ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Обязанность суда взыскать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных на реализацию требований ст.17 ч.3 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Вследствие чего, в силу ч.1 ст.100 ГПК РФ суд обязан установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.
Удовлетворяя частично требование истца ФИО1 о взыскании расходов на представителя, суд первой инстанции исходил из того, что в силу ст.ст.94, 98, 100 ГПК РФ у истца возникло право на возмещение понесенных расходов, связанных с оплатой услуг представителя при рассмотрении дела, в связи с чем, исходя из сложности дела, объема заявленных исковых требований, их обоснованности, степени участия представителя в судебных заседаниях, принципа разумности и справедливости посчитал возможным взыскать с МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 10 000 руб.
Взысканный в пользу истца размер расходов на оплату услуг представителя, вопреки доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия находит разумным и справедливым. При этом, суд обоснованно не нашел достаточных и убедительных оснований, как то подразумевается требованиями закона, для взыскания судебных расходов в большем или меньшем размере.
Оснований считать, что размер расходов на оплату услуг представителя, присужденный в пользу ФИО1, является заниженным, судебная коллегия не усматривает, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы удовлетворению не подлежат.
Нарушений судом норм процессуального права, которые являются безусловным основанием к отмене решения суда, или норм материального права, которые могли привести к принятию неправильного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает решение суда законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы – несостоятельными.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Возмещение расходов на оплату услуг представителя, согласно ст.100 ГПК РФ, осуществляется стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству в разумных пределах
Согласно квитанции от 14.03.2022 № Иргит Ч.С. получено от ФИО1 ** руб. участие в суде второй инстанции.
Судебная коллегия считает, что исходя из сложности дела, объема проделанной представителем работы, с учетом принципов разумности и справедливости с ответчика МУ МПП ЖКХ г. Ак-Довурака подлежит взысканию в пользу истца ФИО1 сумма расходов на оплату услуг представителя в суде апелляционной инстанции в размере ** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Барун-Хемчикского районного суда Республики Тыва от 22 декабря 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов – без удовлетворения.
Взыскать с муниципального унитарного многоотраслевого производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г. Ак-Довурак (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы на услуги представителя в суде апелляционной инстанции в размере ** руб.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) через Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение трёх месяцев.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 августа 2023 года.
Председательствующий
Судьи