Материал 5-2-9/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснослободск 20 июня 2023 г.

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Республики Мордовия ФИО2, представившего удостоверение № 478 и ордер № 59 от 20 июня 2023 г.,

лица составившего протокол об административном правонарушении УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции ФИО3,

при секретаре судебного заседания Гудковой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, место регистрации по месту пребывания <адрес>, работающего «ИП ФИО4» поваром, русским языком владеющего.

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенантом полиции ФИО3, 20 апреля 2023 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП Российской Федерации).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал, поясняя суду, что будучи поваром временно осуществлял работу на кассе, в содеянном раскаивается, больше такого не повториться.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП ММО МВД России «Краснослободский» лейтенант полиции ФИО3, полагал, что административный протокол в отношении ФИО1 составлен обоснованно, просил признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации, и применить в отношении него административное наказание. Дополнительно пояснив, что во время составления протокола ФИО1 свою вину признавал, однако вел себя вызывающе от подписания протокола отказывался.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее Федеральный закон N 115-ФЗ) работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Статьей 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ предусмотрены особенности трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на основании патента.

Согласно части 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из протокола №017409А/190 об административном правонарушении от 20 апреля 2023 года, составленного в отношении гражданина Таджикистан ФИО1 следует, что 20 апреля 2023 года в ходе прафилактического обхода административного участка, по адресу Республика Мордовия г. Краснослободск Микрорайон-1 д.5 «В» был установлен факт нарушения миграционного законодательства Российской Федерации гражданином Таджикистана ФИО1 выразившемся в осуществлении трудовой деятельности 20.04.2023 года в качестве кассира при наличии патента, выданного УВМ МВД Республики Мордовия с указанием профессии «повар».

При составлении протокола ФИО1 разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьями 24.4, 25.1, 26.2, 26.3 КоАП Российской Федерации, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, который от подписания протокола отказался.

Как следует из паспорта гражданина Таджикистана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином данного государства.

Согласно Патента № ФИО1 гражданин Таджикистана имеет профессию (специальность, должность, вид трудовой деятельности)- повар.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства, предусмотренные частью 2 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность нет.

При таких обстоятельствах, судья считает, что назначение ФИО1. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.10 КоАП Российской Федерации, без административного выдворения за пределы Российской Федерации, будет являться такой мерой государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Республики Таджикистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: сумма административного штрафа вносится или перечисляется УФК по РМ (ММО МВД России «Краснослободский) лицевой счет <***> КПП 131401001 ИНН налогового органа 1314001832 МОМВД России «Краснослободский» по Республике Мордовия кот ОКТМО 89634000 номер счета получателя 03100643000000010900 Отделение НБ Республики Мордовия Банка России/УФК по Республике Мордовия, БИК 018952501 корреспондентский счет 40102810345370000076 наименование платежа Штраф, КБК 18811601181019000140

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров.