Дело №
УИД: 28RS0№-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Селемджинского районного суда <адрес> Булат А.П.,
при секретаре Семенюта О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в ООО «Хэргу» машинистом бульдозера, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего двух малолетних детей;
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь на проезжей части <адрес> в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, сломал участок забора, которым был огорожен двор <адрес>, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в инкриминируемом ему правонарушении полном объёмом, в содеянном раскаялся, пояснил, что желает заключить контракт для участия в боевых действиях в зоне СВО.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежаще, ходатайств об отложении не представил.
Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:
- протоколом № АО 28099988 ПР от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после ссоры со своей сожительницей, оказался во дворе дома своей сестры ФИО4, где сломал забор, находясь на улице возле дома сестры, громко кричал грубую нецензурную брань;
- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ после ссоры с сожителем ФИО1, она с детьми находилась у сестры сожителя - ФИО4 Через некоторое время ФИО1 пришёл к ФИО4 и находясь возле её (ФИО2) дома сильно матерился;
- письменным объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сожительница её брата ФИО1 - ФИО4 после ссоры с ФИО1 находилась у неё дома. В указанное время к ней пришёл её брат ФИО1, который сломал ей забор и, находясь на улице возле её дома, сильно матерился, не требования прекратить не реагировал.
Указанные доказательства суд считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного законодательства.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, повреждением чужого имущества.
При этом, желание лица, привлекаемого к административной ответственности, заключить контракт для участия в боевых действиях в зоне СВО, при отсутствии документов, подтверждающих заключение такого контракта, получение повестки, - не является основанием для освобождения его от ответственности либо приостановления производства по делу.
Нарушение ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетних детей.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, а также в целях социальной справедливости, суд пришёл к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, поскольку, по мнению суда, наказание в виде штрафа не достигнет своей цели.
При этом суд учитывает, что желание заключить контракт
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. 29.9, ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в срок десять суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья А.П. Булат